Реализация права требования лишает возможности взыскать ущерб от недействительной сделки

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя, а также участника должника и его директора.

Позиции нижестоящих судов

Тремя инстанциями требования управляющего были частично удовлетворены.

Нижестоящие инстанции указали, что убытки были понесены должником вследствие действий ответчика по совершению сделки купли-продажи недвижимого имущества по существенно завышенной стоимости, признанной в последующем недействительной, между директором и должником. В связи с этим, отметили суды, с руководителя должны быть взысканы убытки в размере разницы между взысканными с директора денежными средствами и средствами, вырученными с реализации права требования к последнему.

Определяя ответственность за непередачу документов и за совершение убыточных сделок, нижестоящие инстанции установили разницу между общей суммой непогашенной перед кредиторами задолженности и взысканными с руководителя убытками.

Позиция Верховного суда

Высшая инстанция не согласилась с нижестоящими судами, отменила их судебные акты и определила отказать в удовлетворении заявления (Определение Верховного суда от 23.11.2023 по делу А05-8798/2018 (307-ЭС20-22591 (3,4)).

Верховный суд привел следующие доводы в аргументацию своей позиции:

В настоящем споре с руководителя взыскана денежная сумма, которая превысила установленный в последующем судами размер непогашенных требований кредиторов.
Право требования с руководителя указанной суммы реализовано обществом на торгах, выручка распределилась между кредиторами. Продажа требования к руководителю означает продажу требования и к другому солидарному должнику – директору.
При реализации требований к руководителю и директору последние по объективным причинам не могут возвратить полученное в конкурсную массу. Таким образом, им надлежит предоставить исполнение цессионарию. Так, пополнение конкурсной массы происходит через получение цены договора купли-продажи названного требования.
Получив выручку за счет продажи права требования на торгах, общество не может надеяться на взыскание с директора и руководителя ущерба, причиненного недействительной сделкой, в субсидиарном порядке.