Реализация права оставления предмета залога в условиях пошагового снижения цены

Суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявления кредитора и отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего. При этом суд исходил из того, что кредитор исполнил встречное обязательство и перечислил на расчетный счет должника денежные средства, исходя из установленной цены лота. 

Апелляционный суд не согласился с выводами суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявления кредитора, указав что условия закона о банкротстве не были соблюдены. Было установлено, что кредитор не реализовал свое право на оставление залогового имущества за собой. Также суд отметил, что действиями кредитора нарушены права других лиц, рассчитывающих на участие в торгах. 

Оставляя в силе определение первой инстанции, кассация исходила из того, что кредитор четко выразил свою волю оставить предмет залога за собой по определенной цене. Дополнительная выплата средств через несколько дней не свидетельствует об отсутствии намерения исполнить законные требования. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия потенциальных покупателей желающих приобрести спорное имущество на следующем этапе торгов.

Фото: Freepik