Исковая давность не может начать свое течение ранее предъявления требования должнику

Истцом было подано заявление об индексации денежных сумм, которые были присуждены в рамках спора о взыскании неустойки по договору подряда.

Позиция первой и апелляционной инстанций

Две инстанции требования истца удовлетворили.

Судами с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет индексации присужденных сумм за период с 01.01.2020 по 31.12.2022

Позиция окружного суда

Кассация не разделила мнение нижестоящих судов и отменила их судебные акты, направив дело на новое рассмотрение (Постановление АС СЗО от 18.12.2023 г. по делу № А75-820/2018).

Формируя свою позицию, суд привел следующие доводы:

Банкротные процедуры, которые были введены в отношении должника, были вызваны объективными причинами, когда взыскание задолженности и исполнение вступивших в законную силу судебных актов происходит в особом порядке и процедуре, предусмотренных Законом о банкротстве, чтобы сформировать конкурсную массу и для расчетов с кредиторами в соответствии с очередностью.
Индексация в рамках банкротных процедур может быть заменена только мораторными процентами, которые начисляются на сумму основного долга и фактически компенсируют кредитору инфляционные потери в период процедур банкротства до проведения с ним расчетов.

Фото: Freepik