2 Мая 
1955 в Индии запретили дискриминацию по кастовому признаку.
1703 в Москве основана первая в России гимназия.
1509 испанцы основали город Сан-Хуан, ныне Пуэрто-Рико.
Новости
Должен ли управляющий сообщить об аресте имущества при торгах
На рассмотрение ВС РФ была передана жалоба несостоявшегося покупателя имущества должника. Дом и земельный участок были выставлены управляющим последнего на торгах, на заявку откликнулся единственный участник — индивидуальный предприниматель. Однако после внесения задатка он выяснил, что имущество находится под арестом по уголовному делу и решил отказаться от сделки, попросив оплаченные деньги обратно.
Суд: что делать с недостроенным единственным жильем должника
На рассмотрение АС Уральского округа было передано дело по заявлению финансового управляющего. Антикризисный менеджер просил суд включить в конкурсную массу единственное жилье должника – земельный участок и расположенный на нем недостроенный дом.
Чего нельзя делать управляющему при проведении торгов
Тульским Управлением ФАС России была рассмотрена жалоба участника торгов. Он полагал неправомерными действия управляющего должника, который выступал организатором мероприятия. Антикризисный менеджер по собственной инициативе сдвинул срок окончания приема заявок, что привело к победе другого участника.
Верховный суд решит, нужно ли для согласования вывески обращаться в Роспатент
Дело аптечной сети «Ригла» добралось до Верховного суда, которому предстоит принять решение об использовании логотипа на вывеске. Ситуаций, когда товарный знак зарегистрирован на одно лицо, а хозяйственную деятельность ведет другая структура, достаточно много.
Окружной суд отказал жене в оспаривании банкротства мужа
Арбитражным судом Центрального округа было рассмотрено любопытное дело об оспаривании супругой должника постановления о введении в отношении последнего процедуры реструктуризации долгов. Женщина посчитала, что вынесенным судебным актом затрагиваются ее права и интересы и подала жалобу, однако в апелляции судьи не разделили такого мнения. Округ поддержал коллег.
ВС РФ: что делать при покупке у должника автомобиля
Высшей судебной инстанцией был опубликован очередной Обзор судебной практики, объединяющий в себе правовые позиции по разного рода вопросам. Среди них есть и несколько банкротных дел, одно из которых мы рассмотрим подробнее.
КС РФ указал на право КДЛ оспорить включение долга в реестр
Конституционным Судом было рассмотрено дело по жалобе привлеченного к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица. Заявитель полагал, что имеет право на оспаривание находящейся в РТК задолженности перед налоговой инспекцией, однако суды нижестоящих инстанций отказали ему в этом.
ВС РФ разрешил вопрос c оспариванием мирового соглашения в банкротстве
На рассмотрение высшей судебной инстанции было передано дело по жалобе управляющего, которого не устроило вынесенное в суде округа постановление. Им коллегия отменила заключенное в процедуре банкротства мировое соглашение, указав, что оно может нарушить права третьего лица.
Суд заступился за добросовестного покупателя недвижимости банкрота
Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрел жалобу гражданина, который приобрел у физического лица, находящегося в процедуре реструктуризации долгов, квартиру. Суды двух инстанций по инициативе управляющего посчитали сделку недействительной, однако в округе с этой позицией не согласились.
ВС РФ поставил точку в деле о субординации реституционного требования
Высшей судебной инстанцией было рассмотрено дело по заявлению должника, который остался недоволен постановлениями нижестоящих судов. В первой инстанции требования одного из его кредиторов о включении реституционного требования в РТК были субординированы, однако апелляция и округ отменили постановление. ВС РФ, разобравшись в вопросе, поддержал позицию суда первой инстанции.
В Кемерово рассмотрено дело о нарушении банкротными юристами закона о рекламе
Управлением антимонопольной службы по Кемеровской области было рассмотрено дело о нарушении законодательства «О рекламе». Вопрос касался указания в ролике, транслируемом на телевидении, того факта, что продвигаемая фирма занимается банкротствами на протяжении шести лет. Однако антимонопольщики сочли доводы в пользу заявленных сведений неубедительными.
Обязан ли управляющий предлагать сделку третьему участнику торгов?
На рассмотрение АС Московского округа было передано дело, в рамках которого стороны оспаривали действия управляющего. Одни полагали, что ему следовало предложить сделку третьему участнику торгов, другие – что он должен был инициировать повторную процедуру. В законодательных тонкостях по этому вопросу разобрался окружной суд.
ФНС разъясняет: банкрот может стать учредителем компании
Казалось бы, негативные последствия, которые испытывает гражданин после завершения всех процедур дела о несостоятельности, общеизвестны. В течение трех лет закон запрещает ему занимать руководящие должности. Но может ли банкрот стать учредителем фирмы?
Единственное жилье основателя турфирмы в Екатеринбурге решили продать
Единственная квартира Сергея Бузько, признанного банкротом по делу №А60-59738/2019, уйдет с торгов. Судебные тяжбы из-за помещения, расположенного на Московской улице Екатеринбурга, идут уже давно. Само жилье основатель туристической компании «МИР» передал в дар дочери в 2017 году. Однако финансовому управляющему удалось оспорить сделку.
Должен ли организатор торгов публиковать объявление на Avito?
Управление ФАС рассмотрело жалобу на организатора торгов – он, по мнению заявителя, нарушая действующие нормы, не опубликовал на Avito сведения об их проведении. Антимонопольный орган пришел к выводу об отсутствии обязательного требования о публикации данных на указанном ресурсе, однако обнаружил иное нарушение.
ВС РФ разрешил вопрос о распределении имущества ликвидированного должника
ВС РФ было рассмотрено дело по жалобе кредитора, который требовал распределения обнаруженного у ранее ликвидированного должника имущества. Суды трех инстанций посчитали это невозможным, сославшись на необходимость просуживания такой задолженности. Однако ВС РФ указал на ошибку коллег и потребовал пересмотреть дело.
Налоговики разложили по полочкам вопрос взыскания убытков с управляющих
Вопрос взыскания убытков с арбитражных управляющих (АУ) зачастую вызывает повышенный интерес как у самих антикризисных менеджеров, так и у иных участников банкротного процесса. Судебная практика в этом направлении активно развивается, приводя все больше примеров разнообразия оснований и при активных действиях, и при бездействиях управленцев. Не так давно ФНС систематизировала эти знания, взяв за основу судебную практику последних лет, о чем и расскажем в материале.
Имеет ли управляющий право на вознаграждение при прекращении банкротного дела
АС Московского округа рассмотрел вопрос по жалобе управляющего на постановление апелляции. В нижестоящей инстанции сочли, что антикризисный менеджер не вправе получить свое вознаграждение в период, когда производство по делу о банкротстве было прекращено. Однако суд округа не согласился с таким толкованием правовых норм.
КС РФ обозначил случаи внеочередной оплаты энергоснабжения в банкротстве
Конституционным судом рассмотрено дело, в рамках которого был поднят вопрос конституционности положений абзаца второго пункта 1 статьи 134 закона о банкротстве. Жалобу подало ПАО «Т Плюс», являющееся поставщиком тепла и горячей воды для должника, который в свою очередь обслуживает шахту «Интинская». Ранее она была признана социально значимым и опасным производственным объектом, а сам должник — градообразующим предприятием.
Что делать, если управляющие должника не справляются
Арбитражным судом Северо-Западного округа была рассмотрена жалоба одного из кредиторов должника. Заявитель оспаривал вынесенные нижестоящими инстанциями судебные акты, которыми было отказано в признании действий конкурсных управляющих должника незаконными.
