Имеет ли управляющий право на вознаграждение при прекращении банкротного дела

Имеет ли управляющий право на вознаграждение при прекращении банкротного дела

Имеет ли управляющий право на вознаграждение при прекращении банкротного дела

АС Московского округа рассмотрел вопрос по жалобе управляющего на постановление апелляции. В нижестоящей инстанции сочли, что антикризисный менеджер не вправе получить свое вознаграждение в период, когда производство по делу о банкротстве было прекращено. Однако суд округа не согласился с таким толкованием правовых норм.


Заявление о взыскании вознаграждения было подано и удовлетворено судом первой инстанции в полном объеме. Однако в апелляции судьи посчитали, что не весь период подлежит оплате. Коллегия исключила из него время, когда дело о банкротстве было прекращено до момента отмены вышестоящей инстанцией этого постановления.

В качестве основания своей позиции апелляционным судом было отмечено, что антикризисный менеджер не доказал факта осуществления своей деятельности в спорный период.

Однако в округе с таким мнением не согласились. Тройкой судей было отмечено, что управляющий осуществляет свои функции на протяжении всей процедуры несостоятельности, включая период, следующий за определением о прекращении производства по делу, если оно оспорено кем-то из сторон. В сложившейся ситуации суду следовало обосновать, по какой причине в это время антикризисный менеджер лишается своего вознаграждения, если он фактически остается стороной и участником банкротства до момента вступления в силу соответствующего судебного акта.

В результате постановление первой инстанции оставлено в силе, а апелляции отменено (постановление по делу № А41-87564/2019 от 21 декабря 2021 года).

 



04.02.2022



Возврат к рубрике Новости



Поделиться в соцсетях:




Cackle