22 Октября 
2000 бегство вкладчиков из Knickerbocker Trust Company, банковская паника.
1987 Иосиф Бродский получил Нобелевскую премию по литературе
1980 папа римский отменил вердикт 1633 года, осуждающий Галилея.
Что делать, если управляющие должника не справляются
Арбитражным судом Северо-Западного округа была рассмотрена жалоба одного из кредиторов должника. Заявитель оспаривал вынесенные нижестоящими инстанциями судебные акты, которыми было отказано в признании действий конкурсных управляющих должника незаконными.
Инициируя спор, кредиторы сочли, что сменяющим друг друга антикризисным менеджерам следовало предпринять меры к розыску принадлежащих должнику транспортных средств. Вместо этого они бездействовали, ссылаясь на непередачу и как следствие отсутствие у них оригиналов документов на машины.
В суде первой инстанции эти доводы приняли во внимание и отклонили требования кредиторов. Апелляция поддержала коллег, оставив постановление первой инстанции в силе.
Однако в округе к приведенным доводам отнеслись скептически.
Тройка судей указала, что в обязанности управляющего входит поиск имущества должника и истребование его у третьих лиц при необходимости. Вместе с тем, факт отсутствия документации на транспортные средства не может и не должен становиться причиной, по которой такое имущество невозможно найти. Конкурсный управляющий, являясь руководителем должника, вправе самостоятельно инициировать процедуру восстановления документов, учитывая, что в компетентных органах содержатся сведения о принадлежности ТС должнику.
В результате рассмотрения дела постановления судов первой и апелляционной инстанции были отменены, а спор направлен на повторное рассмотрение (постановление по делу № А56-71414/2013 от 17 декабря 2021 года).
