По заявлению банка приставом было возбуждено несколько исполнительных производств, которые были объединены в сводное производство. В рамках исполнительного производства приставом было реализовано имущество одного из должников, денежные средства перечислены взыскателю – банку.
Фирму «Челябметрострой» (АО), ответственную за строительство городской подземки, признали несостоятельной. Компания, занимавшаяся несколько десятилетий возведением метрополитена в Челябинске, перешла к очередному этапу банкротства – конкурсному производству. Оно должно продлиться до середины 2023 года. Функции конкурсного управляющего суд поручил выполнять Алексею Пархоменко.
В Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ передан спор в рамках дела о банкротстве (№ А56-104043/19), в рамках которого судами рассматривался вопрос о включении требований нескольких кредиторов в реестр должника-гражданина.
Суды Западно-Сибирского арбитражного округа рассматривали спор о признании незаконным бездействия управляющего и взыскании с него убытков (дело № А45-19150/15). В реестр было включено обеспеченное залогом требование кредитора, предметы залога были реализованы на торгах, но управляющий длительное время не перечислял кредитору причитающиеся ему денежные средства.
Московский городской суд снял арест, наложенный на произведения искусства в 2018 году в рамках уголовного дела против Бориса Булочника. История с картинами, полученными Международным центром Рерихов (МЦР) в качестве дара, началась в 2017 году. Именно тогда началось расследование поступков бывшего бенефициара Мастер-банка Бориса Булочника, в ходе которого часть имущества МЦР (включая ценные предметы и произведения живописи) была передана в музей Востока.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (АС ЗСО) рассмотрел жалобу конкурсного управляющего в деле о банкротстве АО «ИНГА» (№А75-23174/2019). В ней речь шла об оплате фирмой, имеющей в своем штате профессиональных юристов, правовых услуг сторонней организации (ООО «Тенкон»).
В рамках дела о банкротстве № А27-14847/19 судами рассматривался спор о привлечении бенефициара должника к субсидиарной ответственности за непередачу документации.
Компания «Регионстрой-Курск» перешла под наблюдение в соответствии с определением арбитражного суда (дело №А35-9845/2022). Причиной введения процедуры банкротства на предприятии стала задолженность в размере 331,9 млн рублей, которая образовалась перед ПАО «Банк «ФК Открытие».
В декабре 2021 года в Саратове арбитражный суд признал несостоятельной компанию «Ламинат-Плюс-Экспо» (ИНН 6452915477), в которой до этого была введена процедура наблюдения (дело №А57-9099/2021). Инициатором банкротства была местная фирма «Рестар», которой организация задолжала 360 тысяч.
Производитель алкоголя, основной офис которого находится в Тюменской области, проиграл налоговикам из Курганской области несколько судебных тяжб. Теперь предприятие, задолжавшее в казну более 100 млн рублей, с высокой вероятностью могут признать банкротом и впоследствии ликвидировать.
Верховный суд РФ рассмотрел дело по вопросу о привлечении лица к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В суд общей юрисдикции обратилась супруга должника-банкрота, заявив требование о признании договора залога прекращенным с определенной даты.
Обвиненного в растрате 4 млрд Игоря Сафонова суд приговорил к восьмилетнему сроку лишения свободы. Бывшего председателя правления банка судили по статье 160 УК РФ (части 4). Сам вердикт Хамовнического суда столицы адвокаты осужденного еще могут попытаться обжаловать.
Производственно-строительная компания «Березка», завершившая в ноябре 2022 года строительство возводимого с 2012 года жилого комплекса на улице Героев Революции, была признана банкротом (дело №А45-29326/2020). Само решение суда, принятое 17 января, еще не вступило в законную силу.
Столичная фирма «Востокинвестпроект» заявила о намерении обратиться в арбитраж с требованием о банкротстве АО «Башкиравтодор». Соответствующая информация была обнародована на портале «Федресурс». Причина обращения – невыполненные финансовые обязательства перед истцом.
В рамках дела о банкротстве № А46-7683/16 должник и его супруга обратились в суд с заявлением о взыскании убытков с арбитражного управляющего. В совместной собственности супругов находилось недвижимое имущество, реализованное управляющим на торгах.
С заявлением в арбитраж Новосибирской области обратился предприниматель Дмитрий Фирсов (дело №А45-892/2023). Он потребовал признать банкротом компанию, управляющую крупной сетью фитнес-клубов в столице Сибири. Сумма финансовых требований превышает 2 млн рублей.
Управляющий должника (дело № А40-58806/12) обратился с требованием о привлечении бывшего руководителя к субсидиарный ответственности, в качестве основания указывая на неподачу ответчиком заявления о банкротстве компании.
В арбитраже Московского округа была рассмотрена кассационная жалоба по делу о банкротстве «ОФК-Банка». Кредитная организация задолжала 33 млрд рублей, которые было решено взыскать с бывших топ-менеджеров (дело №А40-86520/2018). Ответчиком по делу стал Николай Гордеев (он занимал пост председателя правления банка) и основные бенефициары организации (Алексей Аблогин, Денис Жарков, Павел Студенцов, Сергей Фокин, Игорь Чуян).
Финансовый управляющий гражданина-банкрота обратился в суд с заявлением об оспаривании денежных перечислений в пользу бывшей супруги должника. В обоснование заявления управляющий сослался на формальное расторжение брака при фактическом сохранении отношений между должником и ответчиком, а также на то, что алиментный характер перечислений не подтвержден.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.