В рамках дела о банкротстве (№ А56-11721/17) рассматривалось заявление о взыскании с управляющего убытков. Суд первой инстанции исходил из доказанности причинения должнику убытков неправомерным бездействием ответчика при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего должником, в результате которого затруднена возможность пополнения конкурсной массы.
Ильдару Салихову, занимающемуся банкротством «Башкирской торгово-промышленной компании» (БТПК), не удалось оспорить сделки на 27 млн рублей, которые фирма заключила с уфимской компанией «Аякс-проф». Удовлетворенное судом ходатайство конкурсного управляющего (КУ), получившее поддержку в первой инстанции, не поддержала апелляция (18-й ААС в Челябинске).
Физические лица получили возможность оплачивать налоги через «Госуслуги». О новом сервисе сообщила пресс-служба Минцифры.
В рамках дела о банкротстве должника (А56-108239/19) кредиторы, требования которых были включены в реестр, приняли на собрании решение по кандидатуре конкурсного управляющего должника. На момент принятия указанного решения судом не были рассмотрены требования мажоритарных кредиторов – банков.
Процесс банкротства компании «Республика», управлявшей одноименной сетью книжных магазинов в России, позволил индивидуальному предпринимателю Дмитрию Алиеву приобрести ряд интересных активов. Речь идет об интеллектуальных правах на средства индивидуализации и объекты авторского права.
В рамках дела о банкротстве застройщика (№ А41-83224/19) кредитор обратился с заявлением о включении в реестр должника убытков.
Российский предприниматель Олег Дерипаска обратился в Таганский суд столицы, потребовав привлечь к ответственности журналистку Елизавету Осетинскую (признана в РФ иноагентом) и правозащитницу Ольгу Романову. В одной из видеозаписей, которую журналистка обнародовала в ее Youtube-канале «Это Осетинская», ее собеседница Романова сообщила, что Дерипаске принадлежат две частных военных компании (ЧВК). Бизнесмен заявил, что это утверждение является лживым и клеветническим.
Управляющий должника (дело № А41-79022/17) обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчиков убытков. Суды отказали в удовлетворении требований.
Различные источники отмечают повышение количества дел о банкротстве иностранных компаний, рассматриваемых российскими судами. Так, если раньше иностранные компании выступали преимущественно в качестве кредиторов либо ответчиков по различным заявлениям в рамках дел о банкротстве российских компаний, то теперь наблюдается тенденция по признанию нерезидентов банкротами по российскому закону.
Ответчик в 2006 году открыла кредитную карту. В 2019 году в связи с неуплатой банк выставил ей заключительный счет-выписку на сумму около 155 тыс. рублей за весь период обслуживания. Поскольку ответчик выставленную сумму не заплатила, банк обратился в суд (дело № 39-КГ23-6-К1).
На Алтае арбитраж ввел наблюдение в отношении компании, занимавшейся производством элементов верхнего строения железнодорожных путей (дело А02-159/2023). Иск был подан налоговыми органами, которым организация задолжала свыше 43 млн рублей. Процедура наблюдения должна продлиться до 13 декабря 2023 года.
Истец, будучи акционером общества, обратился в суд с требованием о переводе на себя прав покупателя по договорам купли-продажи акций общества, заключенных между акционером и ответчиками.
На рассмотрение судебной коллегии ВС РФ передано дело по жалобе управляющего должником банкротом (дело № А41-15848/17). Управляющий просил отменить судебные акты нижестоящих судов об отказе в применении последствий недействительности сделок.
Супруги взяли в банке ипотечный кредит, параллельно заключив договор личного страхования, выгодоприобретателем по которому был банк. Когда муж умер, страховщик отказался выплачивать возмещение, что обжаловалось женой в суде. Банк же потребовал досрочного взыскания долга, а получив отказ, обратился в суд (дело № 78-КГ22-27-К3).
Краснодарский арбитраж удовлетворил ходатайство ПХ «Здрава» (ОАО), поданное в рамках дела о банкротстве кубанской компании «Элит-масло» (№А32-17810/2016). К субсидиарке на 3,4 млрд рублей был привлечен бывший директор организации Сергей Лепский. При этом экс-учредитель Сергей Киричек санкций избежал.
Мария Булатова, выполняющая функции конкурсного управляющего (КУ) АО «Открытие Холдинг», обратилась в арбитраж с ходатайством. В нем она попросила суд наложить субсидиарку на бенефициаров обанкротившейся финансовой структуры (дело №А40-32328/2020). В список ответчиков вошел основатель холдинга Вадим Беляев, экс-президент банка Рубен Аганбегян, бывший гендиректор Павел Федосеев и другие лица.
В рамках дела о банкротстве (№ А40-168748/20) судами рассматривалось заявление об оспаривании торгов по продаже нежилого недвижимого имущества должника и исключении этого имущества из конкурсной массы. В обоснование требования заявитель указал на то, что спорное имущество является общедомовым и не подлежало включению в конкурсную массу.
Истец (взыскатель по исполнительному производству) обратился в суд с требованием об оспаривании бездействия пристава, выразившемся в непринятии мер по наложению ареста на единственное жилье должника.
В результате выездной проверки МИФНС доначислила ООО «Промышленный парк Уссурийский» налогов на сумму около 300 млн рублей за период, в котором генеральным директором являлась Сафонова Т.М. Общество оспорило результаты проверки в суде. Параллельно инспекция добилась признания компании банкротом, а Сафонову привлекло как субсидиарного ответчика (дело No А51-5236/2022).
11 июля 2023 года арбитраж Северо-Западного округа рассмотрел жалобу представители Любови Потомской на вердикты нижестоящих инстанций. Женщину, руководившую обанкротившимся предприятием «ВсеволожскСпецТранс», привлекли к субсидиарной ответственности в числе других лиц, осуществлявших контроль над деятельностью организации (КДЛ).
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.