В рамках соответствующих банкротных процедур было реализовано единственное жилье банкрота. Это была квартира, которую должник поместил в залог кредитору. Данный кредитор и финансовый управляющий вступили в конфронтацию по поводу распределения денежных средств, полученных вследствие продажи квартиры, вследствие чего залоговый кредитор подал заявление в суд, не согласившись с распределением средств, предложенных управляющим.
Высокогорский горно-обогатительный комбинат (ВГОК), расположенный в Свердловской области, задолжал более 3,36 млн рублей «Инженерно-техническому центру» (ИТЦ) из Нижнего Тагила. Однако долг так и не был выплачен. В связи с этим ИТЦ разместил на сайте «Федресурс» сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве ВГОК.
В рамках дела о банкротстве должника (№ А40-163705/18) кредитор обратился с заявлением о разрешении разногласий с управляющим по поводу включения в реестр должника реституционного требования, возникшего в результате оспаривания сделки в рамках дела о банкротстве самого кредитора.
Арбитражный управляющий в судебном порядке оспорил сделку по поставке риса, заключенную между обанкротившейся ООО «Восход» и ответчика «ООО «Стелла» уже после подачи заявления о банкротстве первой. Управляющий требовал признать сделку недействительной и применить соответствующие последствия такой недействительности.
Открыть бизнес в формате онлайн будет возможно с 2024 года. Помимо этого, дистанционно можно будет завести счет в банке и получить электронную подпись за один день.
16 октября 2023 года в арбитраж (АС Свердловской области) поступил иск ПК «Белоярская молочная компания» (ИНН 6670449917). В нем организация потребовала признать несостоятельность «Косулинского многопрофильного предприятия», расположенного в Белоярском районе области (ИНН 6639005557).
В рамках дела о банкротстве Фонда защиты прав дольщиков ООО «ОФОРТ-К» его кредитор ООО «ТранспортТрейд» обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий в части причитающийся ему первоначальной компенсации. Ранее «ТранспортТрейд» был залогодержателем имущества Фонда. Суды требования кредитора удовлетворили, однако кассационной жалобой заинтересовалась высшая инстанция.
Арбитражный суд Москвы отклонил иск «Адидас» к «Ситибанку» на сумму в 63 млн рублей (дело № А40-121407/2023). Инстанция пояснила, что истец не являлся слабой стороной, так как в штате компании были профессиональные юристы.
Ответчик не осуществил необходимых регистрационных действий, в результате чего истец недополучил арендную плату и обратился в суд для взыскания убытков с Россреестра.
Конституционный суд РФ принял к рассмотрению жалобу ООО ТД «Агроторг» о признании п.6 ст. 138 Закона о банкротстве несоответствующим конституции Российской Федерации. На данном положении ЗоБ в 2021 году Верховный суд основал свою позицию, в соответствии с которой за счет выручки от реализации залогового имущества первоочередно погашаются налоги, начисленные на такое имущество за время производства.
Известная сеть магазинов мужской одежды Henderson сообщила о планах провести первичное публичное предложение (IPO) акций. Торги пройдут на Московской бирже в начале ноября.
Своим определением от 11.09.2023 по делу №66-КГ23-18-К8 Верховный суд РФ определил, какие факты суды должны устанавливать в ходе рассмотрения заявлений должников, находящихся под бременем исполнительного производства, о сохранении их ежемесячной зарплаты либо других доходов, если данные доходы выше прожиточного минимума.
Гражданин обратился в суд с требованием о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, указывая на факт возбуждения в отношении него исполнительного производства и нахождения на его иждивении несовершеннолетних детей.
Пока уфимского предпринимателя Кирилла Бадикова обвиняют в крупном мошенничестве, его супруга не оставляет попыток освободить имущество семьи от наложенных на него обременений. Обеспечительные меры на денежные средства экс-руководителя ГК «Госстрой» были наложены судом в связи с банкротством ряда юридических лиц, входивших в холдинг Бадикова.
В рамках дела о банкротстве (№ А32-29863/16) управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании сделок между должником и ответчиком (гражданином). Управляющий оспаривал заключенный между сторонами договор купли-продажи аквапарка и соглашение о зачете, указывая на то, что приобретенный гражданином у должника актив был впоследствии отчужден в пользу общества, а право требования об оплате было уступлено должнику. На этом основании был произведен зачет, а оставшаяся сумма в качестве оплаты была перечислена ответчиком должнику.
Общество вознамерилось привлечь руководителя компании к субсидиарной ответственности. Тремя инстанциями было отказано в удовлетворении искового заявления в связи с тем, что истцом не были доказаны факты совершения руководителем действий, которые привели к непокрытию банкротом своих долговых обязательств.
Одна из крупнейших продуктовых российских сетей «Магнит» собирается выкупить интернет-магазин KazanExpess, одним из владельцев которого является «AliExpress Россия». На базе компании сеть намерена создать собственную торговую онлайн-площадку «Магнит-Маркет». Стоимость сделки в настоящее время неизвестна.
В рамках дела о банкротстве (№ А46-21631/20) кредитор подал заявление об обязании управляющего сальдировать требования должника и кредитора. Суды первой и апелляционной инстанций требование отклонили на основании того, что заявитель подменяет понятием «сальдирование» зачет встречных однородных требований, что напрямую следует из пункта договоров гарантийного депозитного вклада. Обращаясь к управляющему с требованием о проведении сальдирования, фактически кредитор ходатайствует о преимущественном удовлетворении своих требований путем погашения кредитных обязательств третьих лиц - заемщиков, поручителем которых он является.
Мосгорсуд, рассматривавший 11 октября 2023 года апелляционную жалобу бывших топ-менеджеров банка «Мастер-Капитал» на вердикт Замоскворецкого райсуда, оставил приговор в силе. Гражданский иск в уголовном деле, заявленный госкорпорацией АСВ на сумму в 2,25 млрд, был удовлетворен полностью. Именно такую сумму, по мнению суда, осужденные похитили у банка.
Сотрудник должника подал в суд заявление об оспаривании бездействия управляющего по невыдаче заявителю справки о задолженности и неначислению суммы заработной платы. Две инстанции удовлетворили заявление частично.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.