Верховный суд (ВС) РФ признал за российскими судами право введения процедуры банкротства в отношении зарубежных компаний, имеющих «тесную связь» с Россией (дело № А40-248405/2022). К таким компаниям относятся те, кто ведет бизнес в РФ, чье имущество находится здесь, и значительная часть сделок которых проводится на территории России. Процедура также может быть введена в отношении бенефициаров таких организаций. Она может охватывать как все имущество должника, так и распространяться только на активы в РФ.
В рамках дела о банкротстве гражданина (№ А41-30384/22) должник обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы транспортного средства.
27 декабря 2023 года курганский арбитраж вынес определение по делу №А34-8698/2023, начав процедуру реструктуризации долгов 40-летнего Алексея Шмотьева. В третью очередь реестра требований судом были включены его обязательства перед ТД «НКМЗ» (ИНН 6671039938) в сумме 57 793 381,46 рублей.
В рамках дела о банкротстве гражданина (№ А56-33798/21) управляющим было подано заявление об оспаривании сделок купли-продажи недвижимости.
В российском арбитраже впервые оштрафовали представителя за неуважение к участнику процесса (дело № А40-21753/21).
Сбербанк обратился в красноярский арбитраж с требованием признать несостоятельными все юридические лица, входящие в Goldman Group. Иск о банкротстве заявлен также против УК «Голдман групп» (ПАО), управляющей всеми активами агрохолдинга.
В рамках дела о банкротстве гражданина (№ А40-189288/20) в отношении должника была введена процедура реструктуризации долгов. Должник обратился в суд с заявлением о продлении процедуры, в удовлетворении которого суды трех инстанций отказали, сославшись на то, что собранием кредиторов принято решение о продлении срока исполнения плана реструктуризации до 01.12.2022. Однако на следующем собрании принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.
В рамках дела о банкротстве (№ А65-4184/20) гражданином было подано заявление об определении размера компенсации, подлежащей выплате ему как залоговому кредитору.
Константин Куропятников, инициировавший дело о банкротстве компании «Юг-Моторс» обратился в арбитраж с ходатайством об отзыве своего заявления, поданного в августе 2023 года. Как указывается в материалах, обнародованных в судебной картотеке, истец заявил о намерении заключить мировое соглашение с ответчиком. Эксперты предполагают, что фирма в итоге решила выплатить Куропятникову денежную сумму, послужившую основанием для обращения в суд.
«Алкогольная группа Кристалл», материнская компания одноименного ликеро-водочного завода, назвала диапазон цен предстоящего IPO. Ценовые параметры составят от 8 до 9,5 рубля за акцию.
В рамках дела о банкротстве (№ А32-50456/22) кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника и установлении за ним залогового статуса. В обоснование заявления кредитор сослался на факт заключения между должником и банком кредитного договора и последующую уступку банком в пользу кредитора части требования по договору цессии.
В рамках дела о банкротстве гражданина (№ А40-32986/19) управляющим было подано заявление об оспаривании договора купли-продажи квартиры. В обоснование требования управляющий сослался на то, что, несмотря на формальную продажу недвижимости, должник сохранил фактическое владение над ней.
Арбитражный суд Москвы по заявлению двух индивидуальных предпринимателей ввел процедуру наблюдения в отношении ООО «4 Папас» (дело №А40-223468/2023). В декабре 2022 года этим судом по искам этих же предпринимателей было взыскано в общей сумме около 274 тыс. долларов задолженности по аренде.
В рамках банкротства должника компания подала в суд заявление о включении ее требований в соответствующий реестр.
7 февраля арбитраж Белгородской области ввел процедуру наблюдения на хлебокомбинате из Старого Оскола (дело №А08-9726/2023). На роль временного управляющего утверждена кандидатура Айдара Бариева. Его отчет о проведении процедуры суд запланировал на 1 июля 2024 года.
В рамках дела о банкротстве застройщика Общество подало заявление в суд о включении своего требования в реестр должников.
В рамках дела о банкротстве Федеральной налоговой службой (ФНС) было подано заявление о взыскании с управляющего убытков, в том числе по основанию превышения лимитов. Управляющий обратился в суд со встречным заявлением о признании расходов за пределами лимитов обоснованными (дело № А35-6739/18).
Прокурор обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика ущерба в виде неоплаченных подконтрольным ответчиком обществу налоговых платежей. В обоснование требования истец сослался на то, что в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по факту неуплаты налогов, однако оно было прекращено за истечением срока давности.
28 января 2024 года новосибирский арбитраж (АС НСО) вынес определение по делу о банкротстве торгового холдинга «Сибирский Гигант» (№А45-34750/2021). Судья Евгений Пащенко рассмотрел ходатайство, направленное административным управляющим компании Евгением Долгополовым, и прекратил производство. Резолюция по делу была оглашена еще 15 января.
В рамках дела о банкротстве энергоресурсной компании управляющим было подано заявление об оспаривании платежа должника в пользу ответчика (дело № А67-204/22).
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.