Конкурсный управляющий попросил арбитражный суд разрешить разногласия в порядке исполнения обязательств должника перед одним из кредиторов. Кредитор при этом осуществлял охранную деятельность залогового имущества, из-за которой и возникла задолженность перед ним.
В рамках дела о несостоятельности должника его конкурсным управляющим и одним из кредиторов была предпринята попытка оспаривания договора купли-продажи векселей. Однако судами трех инстанций в удовлетворении требований было отказано, что и стало поводом для обращения в ВС РФ.
Не так давно судебной коллегией ВС РФ была рассмотрена жалоба одного из реестровых кредиторов должника в банкротстве. Им оспаривалось намерение третьего лица погасить образовавшуюся перед включенными в РТК кредиторами задолженность с целью прекращения дела о несостоятельности должника.
На рассмотрение окружного суда была подана любопытная жалоба об оспаривании включения в РТК требования кредитора. Оно было основано на договоре оказания услуг, а размер задолженности по нему составил свыше 50 млн рублей.
При завершении процедуры реализации имущества должника-физлица арбитражным судом было рассмотрено ходатайство управляющего о списании с банкрота оставшейся части долга. Суды первой и апелляционной инстанции заявление удовлетворили, однако окружной суд усомнился в верности такой позиции.
В рамках дела о несостоятельности было подано заявление о процессуальном правопреемстве включенного в РТК долга по кредитному договору с банком. Заявителем выступило физическое лицо, которое ранее обеспечило залогом своего имущества заключение этого самого кредитного договора.
На рассмотрение судей окружного суда было передано дело о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника, в том числе из-за неполной передачи документации компании управляющему.
С 1 ноября вступает в силу так называемый «закон о суверенном Интернете», принятие которого было обосновано вероятностью отключения России от всемирной паутины.
МЧС опубликовало новые правила пользования пляжами на территории РФ – они начнут действовать с января 2021 года. Теперь россиянам официально запрещено заплывать за буйки и приводить на пляж животных (кроме собак-поводырей).
В рамках дела о несостоятельности общества один из его кредиторов обратился в суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего. Заявитель потребовал отстранить его от должности.
Верховным Судом рассмотрена жалоба на проведение торгов, в результате которых была произведена продажа банка по существенно заниженной цене с рядом нарушений.
Управляющий обратился в Арбитражный суд с заявлением об истребовании у участников должника документации последнего, попросив также взыскания неустойки в случае нарушения судебного акта.
Глава ведомства Анна Попова подписала документ, обязывающий всех лиц, находящихся на территории РФ, носить маски в общественных местах. Постановление касается всех регионов.
Суды трех инстанций при рассмотрении заявления управляющего должника о признании недействительным договора уступки права требования выразили разное мнение относительно сложившейся ситуации.
В рамках дела о банкротстве должника – после признания его несостоятельным и открытия конкурсного производства, конкурсный управляющий обратился в суд. Он требовал взыскать убытки с руководителя обанкротившейся компании.
Накануне Верховным Судом была рассмотрена жалоба должника на постановления нижестоящих судов, согласно которым было удовлетворено решение собрания кредиторов о замене принадлежащей должнику единственной жилплощади на квартиру поменьше.
На рассмотрение Арбитражного суда Уральского округа было передано дело по жалобе залогового кредитора на намерение конкурсного управляющего продать с торгов часть имущества.
Арбитражным судом Московского округа была рассмотрена жалоба руководителя должника, у которого конкурсный управляющий в судебном порядке истребовал документацию его обанкротившейся компании.
Экономколлегией Верховного Суда была рассмотрена жалоба физического лица на вынесенные постановления нижестоящих судов, которыми было удовлетворено требование управляющего должника о признании недействительным договора займа.
Не так давно Верховным Судом было рассмотрено любопытное дело о процессуальном правопреемстве в отношении ликвидированного в процессе банкротства должника от ликвидированного кредитора.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.