Не так давно ВС РФ было рассмотрено дело об оспаривании соглашения поставки, которое конкурсный управляющий должника требовал признать мнимой сделкой. По версии антикризисного менеджера стороны договора не имели намерения породить реальные правовые последствия, а преследовали лишь цель создания дополнительной фиктивной задолженности.
Коллегией Верховного Суда было рассмотрено дело по заявлению управляющего об оспаривании ряда платежей в пользу одного из кредиторов должника. Вопрос касался заключенного между сторонами договора возмездного оказания услуг по охране имущества.
Количество наследований имущества, обремененного долговыми обязательствами, ежегодно растет, как свидетельствуют данные судебной статистики. Поэтому, по словам экспертов, принятие наследства может оказаться головной болью для тех, кто наследует имущество по закону или указан в завещании умершего. Однако встречаются и случаи, когда кредитор пытается взыскать долги с родственников, которых никто официально не признавал наследниками, а сами обязательства были застрахованы. В одном из подобных дел пришлось недавно разбираться Верховному суду РФ.
В середине марта 2021 года Верховному суду пришлось вынести определение по делу (№117-КГ20-3-К4). Женщина требовала признать ее право взыскать с проигравшей стороны расходы на оплату юридических услуг своего поверенного. Сложность заключалась в том, что роль поверенного выполнял ее собственный муж-адвокат, а суды всех предшествующих инстанций в этом ей упорно отказывали, аргументируя свое решение наличием родственных отношений между участниками гражданского процесса.
Коллективное заявление об отмене масочного режима, с которым в высшую судебную инстанцию Россию обращалось более полутора тысяч человек, не нашло поддержки у Верховного суда. Аргументом для вынесения вердикта стала позиция ВОЗ – международная организация рекомендовала носить маски в условиях, когда соблюсти физическую дистанцию для предупреждения инфицирования затруднительно.
Арбитражному суду Московского округа 29 марта пришлось выносить вердикт по делу, связанному с банкротством женщины, наследовавшей имущество после смерти супруга, также объявленного банкротом. Дело №А41-31815/2017 до этого было рассмотрено в первой и апелляционной инстанциях, однако выяснилось, что обе они неправильно применяли нормы материального и процессуального права.
Окружным судом была рассмотрена жалоба залогового кредитора, который получил отказ в признании обременения в его пользу на имущество должника. Обязательства вытекали из заемных, в обеспечение которых и были заключены договоры залога автомобилей и недвижимости.
Новый месяц — новые законы, что ждет россиян в апреле, как всегда, в нашей подборке.
Президиумом Арбитражного суда Московского округа были утверждены рекомендации Научно-консультативного совета (НКС). В документе шла речь, в том числе, и о банкротных спорах – организация предоставила советы по их разрешению.
Введенный ранее «ковидный» иммунитет для граждан, взявших ипотеку на приобретение жилья, прекратит свое действие с 1 апреля. Это значит, что уже на этой неделе вновь станет возможным обращение взыскания на единственное имущество должника — квартиру, приобретенную в ипотеку.
Не так давно АС Северо-Западного округа рассмотрел жалобу управляющего на постановления двух нижестоящих судов. Суть спора заключалась в оспаривании антикризисным менеджером сделки должника, заключенной им в период подозрительности. Соглашение было подписано с юридической компанией, которая за стоимость почти в 3 млн рублей обязалась произвести ряд консультационных услуг.
Министерство обороны сообщило о введении новой специальной награды «Заслуженная жена подводника». Она полагается супругам моряков-подводников, пробывших в браке как минимум 10 лет.
На рассмотрение АС Московского округа было передано дело, в рамках которого финансовый управляющий должника и залоговый кредитор не смогли прийти к общему мнению. Вопрос касался порядка реализации залогового имущества.
В рамках дела о несостоятельности по упрощенной процедуре ликвидируемого должника конкурсный управляющий попросил суд запретить назначение первого собрания кредиторов. Причина заключалась в том, что на момент подачи заявления количество включенных в РТК требований было меньше числа заявленных, но еще не рассмотренных. Так управляющий хотел избежать нарушения прав последних.
Окружной суд рассмотрел жалобу гражданина, производство по банкротному делу которого было прекращено судом. Причиной к этому послужило истечение процессуального срока для назначения финансового управляющего.
24 марта в Zoom состоялся «Баттл медиаторов», в ходе которого участники пытались определить, что имеет большую важность – союзы или профсоюзы. В качестве оппонентов выступили руководитель Союза профессиональных медиаторов Евгений Киселев и председатель Общероссийского профсоюза медиаторов Владимир Кузнецов.
Не так давно окружным судом был рассмотрен спор по заявлению конкурсного управляющего о понуждении к передаче ему документации должника. Обычно в таких случаях ответчиком выступает руководитель компании-банкрота, однако в этом деле ситуация сложилась иначе.
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел жалобу конкурсного управляющего должника. Вопрос касался субординации (понижения) требований одного из кредиторов, который был привлечен судом к субсидиарной ответственности по долгам компании-банкрота.
На днях в здании ФНПР состоялась первая Общероссийская конференция Общероссийского профсоюза медиаторов. Организация создана для популяризации направления и обеспечения медиаторов постоянным потоком клиентов.
Конкурсный управляющий должника обратился в суд с требованием об увеличении фиксированной части его вознаграждения в рамках банкротства. Доводы были основаны на том, что объем работ значителен и обусловлен сложными требованиями кредиторов, должник обладает большим количеством активов, а также существует необходимость оспаривания сделок.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.