Даже заручившись постановлением КС в обоснование права на обжалование судебного акта, жалобу надо подавать своевременно

16+

В рамках дела о банкротстве (№ А40-122093/18) кредитор обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) управляющего. Суд первой инстанции заявление удовлетворил.

Не согласившись с определением первой инстанции, страховая компания подала апелляционную жалобу, в удовлетворении которой было отказано.

Кассация отменила постановление и прекратила производство по апелляционной жалобе, руководствуясь следующим:

В пункте 2 резолютивной части Постановления Конституционного суда (КС) РФ от 05.06.2023 № 30-П указано, что судебные решения, принятые в отношении заявителя жалобы, подлежат пересмотру в установленном порядке, если для этого нет других препятствий.
Таким образом, у заявителя, с принятием указанного постановления КС РФ, опубликованного на официальном интернет-портале правовой информации 08.06.2023 и в «Российской газете» 21.06.2023, появилась возможность пересмотра судебного акта.
Между тем, с апелляционной жалобой заявитель обратился лишь 16.02.2024, то есть с существенным пропуском установленного трехмесячного срока (более шести месяцев), в отсутствие на то каких-либо уважительных причин.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие об объективной невозможности обращения с апелляционной жалобой в установленный законом срок (либо иной разумный срок), не представлены.

Фото: Freepik