В одном из недавно рассмотренных дел (№ А40-264080/20) ВС РФ высказался о том, какого рода злоупотребления бенефициаров могут послужить основанием для привлечения их к субсидиарной ответственности в порядке искового производства.
ВККС привлекла судью Восьмого кассационного суда общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности в виде замечания за публикацию особых мнений.
С требованием признать несостоятельным ООО «МеталлСтройТорг» в арбитражный суд Тюменской области обратилась МИФНС России №14 по Тюменской области. Информация опубликована в картотеке арбитражных дел.
Конкурсный управляющий застройщика-банкрота (дело № А32-27414/17) подал заявление об оспаривании ряда договоров долевого участия, заключенных между должником и аффилированными лицами.
Бывший руководитель городской администрации Саратова, занимавший этот пост в 2011-2013 годах, может стать банкротом. Алексей Прокопенко, наказанный на семь лет лишения свободы за растрату бюджетных средств, оказался ответчиком по иску, поданному ПАО «Т Плюс». Организация требует от Прокопенко 25,36 млн рублей.
Российская структура Bentley Systems подала заявление о собственном банкротстве. Компания поставляет информационные решения, используемые в различных отраслях, в том числе в строительстве на мировом уровне.
В сумму субсидиарной ответственности не входят мораторные проценты. К такому выводу пришел Арбитражный суд Северо-Западного округа по итогам рассмотрения кассационной жалобы в рамках дела № А56-72462/17.
В минувшую среду в суд Техаса обратилась одна из крупнейших компаний США, предлагающая услуги майнинга криптовалюты. Фирма Core Scientific попросила защитить ее от кредиторов на период проведение реструктуризации, как это предусмотрено главой 11 Кодекса о банкротстве. Финансовые проблемы организации эксперты связывают с падением стоимости криптовалюты и взлетевшими ценами на потребляемую электроэнергию.
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ рассмотрела жалобу по делу №А40-39025/2021. Виталий Кутузов, которого не устроил отказ арбитражных судов включить в реестр кредиторов обанкротившейся фирмы сумму штрафа за возврат товара потребителю, потребовал пересмотреть судебные решения.
Доказывать тот факт, что сделки стали причиной несостоятельности, для привлечения к субсидиарной ответственности не обязательно. К такому выводу пришел Арбитражный суд Московского округа по итогам рассмотрения кассационной жалобы в рамках дела № А40-227440/20.
В рамках дела № А40-121758/21 общество заявило требование о взыскании убытков с директора. Суть спора заключалась в том, что директор произвольно издавал акты о премировании, в том числе самого себя, о чем впоследствии узнали участники общества, которые не давали согласия на такое премирование.
Расчет размера судебных расходов, фигурирующих в определениях арбитражных судей, не такая простая задача, как может показаться на первый взгляд. На практике судьи могут снизить объем взыскиваемых издержек участников процесса на представителей по разным причинам. Далеко не всегда в их числе может оказаться сложность дела или цена иска. При этом короткое время судебных заседаний способно повлиять на сокращение таких расходов.
Дисквалификация – не является «защитой» от субсидиарной ответственности. К такому выводу пришел Арбитражный суд Северо-Кавзказского округа по итогам рассмотрения кассационной жалобы в рамках дела № А32-34536/13.
Судебной коллегии по экономическим спорам недавно пришлось рассматривать кассационную жалобу, с которой обратилась бывший руководитель компании «Ангарит» Ирина Воропаева. В деле о несостоятельности фирмы (№А19-5157/2017) один из кредиторов (ОАО «ИЭСК») попытался привлечь экс-директора к субсидиарной ответственности. Однако вопрос о расчете сроков давности сильно запутал ситуацию, в которой пришлось разбираться судьям ВС РФ.
20 декабря – профессиональный праздник – День работника безопасности РФ. Сегодня вся страна поздравляет сотрудников российских спецслужб, отвечающих за безопасность личности, общества и государства. И редакция Rusbankrot также присоединяется к поздравлениям!
Николай Маняк, с 2005 до 2016 года возглавлявший коллегию Краснодарского краевого суда по гражданским делам, может оказаться банкротом. С соответствующим иском против бывшего судьи обратилась государственная корпорация АСВ. Причиной стал долг в сумме 15,4 млн рублей, который судья в отставке должен заплатить агентству в соответствии с вердиктом Ленинского суда Краснодара.
Компания «Свэко» (ФГУП), обратившаяся в августе 2022 года с заявлением о собственной несостоятельности, перешла под наблюдение. Процедуру банкротства в отношении IT-интегратора Федеральной службы охраны (ФСО) еще 2 декабря ввел столичный арбитраж. Причиной обращения стали долговые обязательства на сумму около 1,5 млрд рублей.
89 рублей - именно такую сумму взыскали суды трех инстанций по итогам рассмотрения иска ИП к арбитражному управляющему (дело № А11-10569/19).
Арбитражный суд Московского округа исключил из конкурсной массы 2 квартиры стоимостью 850 млн рублей в качестве вещественного доказательства. Дело № А40-189415/19 опубликовано в картотеке арбитражных дел.
7 декабря арбитраж Башкортостана ввел процедуру банкротства (наблюдение) в институте «Башниистрой» (ГУП). Временным управляющим НИИ, отвечающим за республиканское строительство, утвержден Антон Рогожин (дело №А07-21816/2018). Он представляет ассоциацию СРО АУ «Эгида». Его отчет по результатам процедуры запланирован на 29 мая 2023 года.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.