26 Декабря 
1946 в Лас-Вегасе открылся отель «Фламинго» — старт превращения города в мировую столицу игорного бизнеса.
1919 Совнарком РСФСР обязал все население от 8 до 50 лет обучить грамоте на родном или на русском языке (по желанию).
1825 восстание декабристов.
Новости
Ralf Ringer не удалось добиться отмены банкротного процесса
22 июня 2023 года в арбитраж Москвы поступил иск от компании «Стивали» (дело №А40-139922/2023). Фирма потребовала признать несостоятельной компанию «Ральф Рингер» (АО). Суд принял заявление к рассмотрению 30 июня. Ответчик в августе обратился с жалобой в апелляционную инстанцию (9-й ААС).
В расходы на обеспечение сохранности залогового имущества не входят затраты на специалистов
Федеральная налоговая служба (ФНС) обратилась с жалобой на арбитражного управляющего в связи с нарушением очередности удовлетворения требований, а также непринятием мер по оспариванию сделок и взыскании убытков. Две инстанции отказали в удовлетворении заявленных требований, однако кассация отменила решение (Постановление АС ЦО от 27.10.2023г. по делу №А14-15090/18).
Банки продали коллекторам рекордный объем долгов россиян
III квартал 2023 года уже ознаменовался рекордным количеством просроченных долгов физических лиц. Общая сумма составила 75 млрд рублей. Это составляет более 97% от всех долгов, выставленных на продажу.
Залоговый кредитор не имеет приоритета в отношении задатка на торгах
В рамках дела о банкротстве должника (№ А32-12581/15) залоговый кредитор обратился с заявлением о разрешении разногласий с управляющим по вопросу распределения средств, поступивших от страховщика и компенсационного фонда СРО в счет возмещения причиненных бывшим управляющим убытков.
В обоснование заявления кредитор указывал на то обстоятельство, что за счет реализации предмета залога его требование не было погашено в полном объеме, ввиду чего часть средств от страховщика и компенсационного фонда должна быть направлена на погашение его требования.
Субсидиарную ответственность можно довзыскать
В рамках дела о банкротстве управляющий обратился с заявлением о привлечении бенефициаров должника к субсидиарной ответственности (дело № А40-90941/19).
Продавать актив по существенно сниженной цене – незаконно
Верховный суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций, признавших продажу собственности предприятия-должника по стоимости в 2,7 раза ниже заявленной на торгах. Нижестоящие суды признали сделку законной, поскольку все формальности были соблюдены.
ВС определит, кто может «Лепить и Варить»
Компания обратилась в суд с требованием запретить обществу использовать словесные элементы, которые похожи на товарные знаки заявителя. Три инстанции частично удовлетворили требования истца, однако спором заинтересовался Верховный суд (Определение о передаче от 06.10.2023 №301-ЭС23-12433 по делу №А43-26747/2021).
Без прецедентов. Арбитраж Алтая отменил банкротство страховой компании
25 октября арбитраж Республики Алтай отказался признавать банкротом Национальную страховую группу (НСГ) «Росэнерго». Суду пришлось выносить вердикт по делу о несостоятельности страховой фирмы после того, как окружной суд в Тюмени отправил дело для рассмотрения после изучения жалобы. Кассационная инстанция (АС Западно-Сибирского округа) в феврале 2022 года признала, что для решения суда, признавшего «Росэнерго» несостоятельным в ноябре 2021 года, не было оснований.
Необоснованная отмена плана реструктуризации недопустима
В рамках дела о банкротстве (№ А73-13943/20) между должником и банком был утвержден план реструктуризации долгов гражданина, об отмене которого просил банк в связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. Суды двух инстанций согласились с доводами банка, отметив, что факт нарушения должником обязательств, возложенных на него планом реструктуризации долгов гражданина подтвержден.
При погашении части требований управляющий все еще имеет право на вознаграждение
Арбитражный управляющий в судебном порядке заявил требования об установлении процентов по вознаграждению или повышенной суммы фиксированного вознаграждения в случае отказа в установлении процентов. Тремя инстанциями в удовлетворении заявления было отказано, однако Верховный суд РФ отменил нижестоящие судебные акты и направил спор на новое рассмотрение (Определение СКЭС ВС РФ от 23.10.2023 г. № 306-ЭС21-13461(4) по делу № А12-43663/19).
Истребовать утраченную документацию нельзя
Арбитражный управляющий обратился в суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника документации. Первая инстанция и апелляция удовлетворили заявление в полном объеме, однако окружной суд отменил акты судов нижестоящих и направил спор на повторное рассмотрение, рекомендовав судам проверить фактическое нахождение документов у ответчика.
Предложение кандидатуры управляющего в разных делах не является нарушением
В рамках дела о банкротстве должника был утвержден управляющий (дело № А41-21914/22).
Не согласившись с кандидатурой управляющего, банк обратился с жалобой на судебные акты в части утверждения управляющего.
Завод омского поставщика IKEA за миллиард продают на аукционе
На торги, проведение которых намечено на 29 ноября 2023 года, выставили омское деревообрабатывающее предприятие, принадлежавшее «АВА Компани». После банкротства фирмы, случившегося в декабре 2018 года, инвесторам так и не удалось защитить имущественный комплекс от перспективы его продажи на аукционе. Конкурсный управляющий Максим Лагода был вынужден прибегнуть к услугам фирмы «Корвет», которая и выставила актив на торги.
Спорные убытки не могут быть предъявлены к зачету
Компания подала к обществу иск о взыскании задолженности и неустойки по контракту поставки. Три инстанции отказали в удовлетворении исковых требований, однако делом заинтересовался Верховный суд (Определение о передаче от 05.10.2023 по делу № А40-52530/2022 (305-ЭС23-8101)).
Обнаруженное имущество и имущественные права военного назначения могут быть распределены после ликвидации юрлица
После завершения конкурсного производства в отношении должника завод обжаловал определение первой инстанции. По мнению представителей завода, причин для прекращения торгов не было, так как управляющий не выставлял на торги права должника на использование результатов интеллектуальной деятельности. Суды в удовлетворении заявления отказали, однако Верховный суд с ними не согласился (Определение от 16.10.2023 по делу А68-6904/2016 (310-ЭС18-3188 (2)).
В Челябинске начался суд над депутатом и основателем холдинга «АльфаСтрой»
24 октября районный суд приступил к рассмотрению уголовного дела о преднамеренном банкротстве. Обвиняемым по нему является Олег Иванов, избиравшийся ранее в городскую думу Челябинска. Как считают следователи, строительный магнат сознательно вывел из собственного предприятия свыше 500 млн рублей на счета подконтрольных компаний. Сам бизнесмен отказывается от признания вины.
Суд может отказать в оплате необоснованных услуг специалистов
Заявитель обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействия управляющего в виде неоплаты услуг привлеченного специалиста в порядке текущей очередности (дело № А53-32829/22).
«Инвестком» пытается оспорить повышенную комиссию ВТБ
Общество направило в суд заявление о взыскании с банка неосновательного обогащения вследствие взимания комиссии за совершение банковского перевода. Тремя инстанциями в удовлетворении требований заявителя было отказано, однако Верховный суд заинтересовался кассационной жалобой и принял ее к рассмотрению (Определение о передаче от 02.10.2023 по делу № А14-2462/2022 (310-ЭС23-14161))).
ВТБ ответит за действия мошенников
Обществом и предпринимателем был заключен договор, в рамках которого последний перевел денежные средства на счет общества, однако впоследствии оказалось, что при перечислении денег произошла подмена получателя. Само по себе Общество не вступало с предпринимателем ни в какие правоотношения. Потерпевший обратился в суд для защиты своих прав с иском о взыскании с фирмы неосновательного обогащения и взыскании солидарно убытков с ВТБ и Сбербанка.
Кредитор без лицензии не может обанкротить должника без судебного акта
Предприниматель обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом (дело № А41-19651/2023). Суд первой инстанции отказал в принятии заявления к производству, исходя из того, что заявителем не представлена копия судебного акта о взыскании с должника денежных средств в пользу кредитора.
