ВС призывает исключить частное обвинение в делах о домашнем насилии

Сейчас частное обвинение используют в трех типах дел: статься 116.1 УК (нанесение побоев), часть 1 статьи 115 УК (умышленное причинение легкого вреда здоровью) и часть 1 статьи 128.1 УК (клевета без отягчающих обстоятельств). Частное обвинение означает, что пострадавший сам должен собирать доказательства преступления и обратиться к судье.

В суде потерпевший выступает в качестве частного обвинителя, самостоятельно или через юриста.

Верховный суд заявил, что эту тактику нельзя назвать удачным способом защиты прав и свобод человека. Суд постановил перенести подобные обвинения из частных в частно-публичные. Это означает, что жертвам больше не придется самостоятельно собирать доказательства преступления, этим займется полиция. А обвинение в судах перейдет в обязанности прокуроров. Также отмечено, что дело не должно прекращаться автоматически в связи с примирением сторон.

Инициатива одобрена для внесения в Госдуму. 

Как правило, подобная категория дел относится к эпизодам домашнего насилия – Верховный суд считает недопустимым отсутствие стадии предварительного расследования.

Суд также напомнил, что действующая система ставит агрессора в привилегированное положение, поскольку при первом нарушении заводится публичное административное дело. А при повторном преступлении, когда речь идет уже об уголовной ответственности, решение перекладывается на плечи потерпевшего. ВС также объяснил свою позицию постановлением Европейского суда по правам человека от 9 июля 2019 года – в документе было сказано, что домашнее насилие является не проблемой конкретного человека, а государства в целом. Тем более что большинство жертв этой категории дел – женщины.