ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
12 Октября 1999 в Сараево родился 6-миллиардный житель Земли.1810 в Мюнхене состоялся первый «Октоберфест». 1492 — открытие Америки. Христофор Колумб достиг острова Сан-Сальвадор.
Уральские энергетики банкротят «дачников» из-за 34 млн рублей
Уральские энергетики банкротят «дачников» из-за 34 млн рублей
У свердловских энергетиков (компания «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС»), видимо, лопнуло терпение. Они решили заняться банкротством сразу тридцати садовых и дачных товариществ, основная часть которых находится на территории города Екатеринбурга. Общие долги по электроэнергии составили по расчетам энергетиков более 78 млн рублей, среди которых долги «избранных» составляют 34 млн.
Пока угрозы «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС» были опубликованы на fedresurs.ru. Компания уведомила, что дает два месяцы и потом готова передать все доказательства и документы по делу в арбитражный суд. Отсутствие средств на счете, необходимых для погашения долга, является необходимым основанием для банкротства. Энергетики в данный момент списывают проблему долга не бездействие председателей СНТ и ДНП, угрожая возможностью привлечь руководителей дачных и садовых товариществ к субсидиарной ответственности. Взыскивать искомые миллионы в случае судебного решения вопроса, видимо, планируют за счет личных средств руководства ДНП «Пересвет-4» (с долгом в 3,5 млн руб.), СНТ «БЕРЕЗОВАЯ РОЩА» (2,9 млн руб.), ДНП «Территория» (2,5 млн руб.), СНТ «Дорожник» (2,2 млн руб.), СНТ «Земляничка» (2,3 млн руб.) и некоторых других.
Против значительного количества «дачников» в настоящее время энергетики уже ведут судебные баталии в арбитражных судах. Так, например, против ДНП «Территория» энергетическая компания АО «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС» подала иск еще в апреле 2019 года (дело №А60-20201/2019) на сумму в 624 565, 60 руб. После принятия иска к производству дело несколько раз было отложено по причине неявки одной из сторон (ч.5 ст. 158 АПК РФ). Очередное слушание назначено на 19 ноября. И такая ситуация повторяется по многим садоводческим объединениям.
В каких-то случаях энергетикам «повезло» больше. Так, например, судебное дело по иску к дачному некоммерческому партнерству «Пересвет-4», поданное со стороны все той же компании «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС» (дело № А60-17211/2019) на сумму в 2 008 437,70 руб. закончилось полным удовлетворением исковых требований. Вот только сомнительно, что энергетикам удастся взыскать данные средства по исполнительному листу, учитывая их отсутствие на счетах.
С другой стороны, есть основания говорить о складывающейся практике признания банкротами садоводческих объединений с целью получения контроля над ними. В этом случае на месте правлений СНТ могут появиться управляющие компании, а платежи членов станут основой для погашения долга.
По меньшей мере странно выглядит то, что снабжающая энергетическими ресурсами организация, вместо введений ограничений в подаче света, грозит банкротством. Но если учесть, что с 2019 года в РФ начал действовать новый федеральный закон (№217-ФЗ от 29 июля 2017 года), по которому все участники садоводческих объединений совместно отвечают за общие долги, можно предполагать, что история с банкротствами СНТ на Урале найдет свое продолжение.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.