ФНС инициировала банкротство сигаретной мануфактуры из-за 1 млрд

Калининградское региональное УФНС обратилось в арбитражный суд, требуя признания несостоятельности «Универсальной сигаретной мануфактуры» («УСМ»). Местный производитель табачной продукции задолжал фискалам свыше 1 млрд. Иск стал частью более масштабного судебного разбирательства, инициированного налоговиками в начале апреля. В нем, наряду с «УСМ» фигурирует еще несколько организаций, а сумма требований – более 5,6 млрд.

Калининградский арбитраж уже ввел меры обеспечительной направленности. Товарные знаки, счета в банках и оборудование ответчиков были арестованы. Попытка через суд снять арест оказалась безуспешна. 15 апреля суд отклонил ходатайство компании.
 
В результате действия налоговых органов были ограничены возможности предприятия успешно вести бизнес. Причины действий налоговиков специалисты связывают с возможным уклонением организации от уплаты акцизных платежей. Это – частое нарушение на табачном рынке. Эксперты предполагают, что «УСМ» могла воспользоваться схемой фиктивного экспорта, при которой товары выводятся за пределы страны, оставаясь при этом на самом деле внутри России. Это позволяет фирмам избежать уплаты акцизов.
 
Компания, возникшая в 2018 году, – один из крупнейших региональных производителей сигарет. Мощности организации составляют свыше 950 млн сигарет ежемесячно. В прошлом году она зарегистрировала 1,8 млрд выручки (на треть меньше показателей 2023 года). Финансовые результаты оказались неудовлетворительными. Фирма понесла чистый убыток в размере 95 млн. Сейчас основным бенефициаром предприятия с долей в 99% остается американская международная корпорация Kem.
 
Судебный процесс может оказать серьезное влияние на деятельность фирмы. Арест активов может существенно затруднить ее финансовые операции. Представители «УСМ» заявили, что иск был получен недавно. Сейчас материалы исследуются юристами, а фирма готовится к судебной тяжбе. В ближайшие недели будут предприняты шаги по защите интересов компании в суде.
 
Подобные разбирательства со столь крупными суммами встречаются в судах не очень часто. Эксперты указывают, что налоговые органы предпочитают обращаться к обеспечительным мерам в тех ситуациях, когда существует реальная угроза утраты средств. Судебное разбирательство по делу «УСМ» может стать важным прецедентом, учитывая высокую сумму требований и внимание, которое оно привлекло в юридических кругах.
 
Табачная отрасль в России отличается высокой степенью регулирования. Крупные претензии со стороны налоговых органов, как правило, происходят редко. В большинстве случаев производители соблюдают налоговое законодательство, но в ситуации с «УСМ» все сложнее. Эксперты считают, что компания могла использовать сомнительные схемы для снижения налоговых обязательств, что в итоге привело к серьезным финансовым последствиям и судебному разбирательству.


Фото: Freepik