В рамках дела о банкротстве (№ А40-209053/18) рассматривалось объединенное заявление о привлечении бенефициаров должника к субсидиарной ответственности.
Верховный суд РФ рассмотрит спор по предоставлению банкроту бюджетного жилого помещения вместо квартиры стоимостью более 55 миллионов рублей (дело А40-109376/2021).
Страховая компания обратилась в суд (дело № А40-81332/22) с иском о взыскании с управляющего денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что в рамках дела о банкротстве должника с управляющего были взысканы убытки за нарушение порядка расчетов по коммунальным платежам, а страховой компанией были выплачены средства в счет возмещения указанных убытков, на основании договора о страховании ответственности.
Исковые требования Совкомбанка к американской компании Citibank и ее дочернему предприятию о взыскании $24 млн были удовлетворены в полном объеме. Такое решение принял Арбитражный судом города Москвы.
Адвокатская палата (АП) Москвы не стала наказывать юриста, который покинул заседание без разрешения судьи.
В связи с оспариванием сделок управляющий должника подал заявление в суд (дело № А70-6184/21), однако двумя инстанциями в удовлетворении требований ему было отказано. Основанием отказа послужило то, что сделки, оспариваемые заявителем, не попадают в промежуток подозрительности, поскольку были совершены за три года до инициации банкротного производства.
Поправки в Налоговый кодекс РФ предусматривают освобождение от НДС процессы, сопровождающие создание и ведение счета цифрового рубля, равно как и переводы в цифровой валюте.
В отношении ООО «Французская роскошь» был подан иск компанией «Ренус Интермодал Системс».
Адвокатское сообщество получило рекомендации для реализации своего права на оплату труда. Как отметил вице-президент Федеральной палаты адвокатов, Сергей Зубков, несмотря на внушающую оптимизм недавнюю практику судов, адвокатам следует бороться за трансформацию оплаты труда по назначению.
В рамках дела о банкротстве (№ А47-2654/20) управляющий подал заявление о привлечении собственника имущества должника, администрации, к субсидиарной ответственности. Первая инстанция требование удовлетворила, указав на наличие оснований для привлечения администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Мосгорсуд отменил решение первой инстанции и возвратил иск 42 инвесторов к ВТБ. Их иностранные ценные бумаги оказались заблокированы из-за санкций.
14 сентября 2023 года Судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) Верховного суда вынесла Определение по жалобе, поданной «УКС Астраханской области». Коммерческая структура («Билд Сити») взыскала с казенного учреждения проценты (2,3 млн), выплату которых государственная организация посчитала несправедливой (дело №А06-11906/2020).
В рамках дела о банкротстве (№ А12-70406/16) кредитор (Федеральная налоговая служба) обратился с заявлением о взыскании с управляющего убытков, в обоснование требования указывая на факт несвоевременной подачи управляющим заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, что привело к пропуску срока исковой давности.
Истец обратилась в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок и жилой дом, в котором она проживает со своей семьей. Также в собственности ответчика находится доля в квартире. Суды по-разному оценили возможности ответчика обеспечить себя жильем вне спорного дома.
В рамках судебного производства по делу №А14-16949/19 имели место разногласия между Федеральной налоговой службой (ФНС) и кредитором. Интересы сторон столкнулись в части очередности удовлетворения их требований к должнику после торгов, вследствие чего управляющий должника решил обраться в суд.
В официальном магазине приложений Apple для iOS — App Store — неизвестные злоумышленники разместили фейковое приложение «Тинькофф банка». Официальные представители финансовой организации предостерегли пользователей от скачивания.
6 сентября 2023 года кассация (АС МО) издала Постановление в связи с делом о банкротстве компании «Руссо Хеми М», проходящей конкурсное производство (№А40-258031/18). Основанием для него стала жалоба, связанная с решением апелляционной инстанции в отношении бывших руководителей организации Марса Урумканова и Дарьи Замятиной. В деле они проходили ответчиками в рамках обособленного спора по привлечению у субсидиарке.
В рамках дела о банкротстве (№ А68-6904/16) судами рассматривался вопрос о судьбе документации должника на резисторы, используемые в оборонной промышленности. В процессе рассмотрения дела документация была истребована у акционера должника, однако впоследствии была списана как не имеющая экономической ценности, а затем процедура конкурсного производства в отношении должника была завершена с ликвидацией компании.
В начале августа арбитраж Республики Карелия вынес решение по делу о несостоятельности петрозаводского МУП «Петропит» (дело № А26-6473/2023). Предприятие признали банкротом, открыв конкурсное производство по упрощенке. Управляющим на период осуществления процедуры суд утвердил Валентину Подолянчик, представляющую СРО АУ Северо-Запада.
Первым кассационным судом общей юрисдикции был опубликован обзор практики, одна из позиций которого касается налогообложения граждан-банкротов.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.