Угледобывающая компания и сталепроизводитель «Мечел» вместе с его дочерним Челябинским металлургическим комбинатом (ЧМК) пришли к согласию с Газпромбанком в отношении долговых обязательств организаций общей суммой в 244 млн долларов. 25 сентября мировое соглашение утвердил арбитражный апелляционный суд в Москве.
В рамках дела о банкротстве должника-физического лица (№ А56-28797/19) управляющий обратился с заявлением о завершении процедуры реализации имущества.
21 сентября Верховный суд РФ принял решение об отказе в рассмотрении жалобы, поданной бывшим топ-менеджером КБ «БФГ-Кредит» Денисом Пуресевым. Ранее его привлекла к ответственности госкорпорация АСВ (Агентство по страхованию вкладов), выполняющая функции конкурсного управляющего (КУ) обанкротившегося банка.
В ходе конкурсных торгов компания «Гардинер ресорсиз Северо-Запад» выиграла права требований к структурам группы «Комплексные инвестиции» на общую сумму в 9,8 млрд рублей. Владельцем последней считается банкир Алексей Хотин.
Федеральная налоговая служба (ФНС) направила в суд заявление об оспаривании бездействия арбитражного управляющего (АУ) (дело № А35-2114/21). Однако суды двух инстанций в удовлетворении требований ФНС отказали.
В рамках банкротного производства арбитражный управляющий был подвержен принудительному страховому возмещению убытков кредитору. Страховщик, основываясь на данном факте, подал в суд исковое заявление о взыскании с него материальных средств в порядке регресса (дело А40-81332/2022 (305-ЭС23-8302)).
В рамках дела о банкротстве (№ А40-209053/18) рассматривалось объединенное заявление о привлечении бенефициаров должника к субсидиарной ответственности.
Верховный суд РФ рассмотрит спор по предоставлению банкроту бюджетного жилого помещения вместо квартиры стоимостью более 55 миллионов рублей (дело А40-109376/2021).
Страховая компания обратилась в суд (дело № А40-81332/22) с иском о взыскании с управляющего денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что в рамках дела о банкротстве должника с управляющего были взысканы убытки за нарушение порядка расчетов по коммунальным платежам, а страховой компанией были выплачены средства в счет возмещения указанных убытков, на основании договора о страховании ответственности.
Исковые требования Совкомбанка к американской компании Citibank и ее дочернему предприятию о взыскании $24 млн были удовлетворены в полном объеме. Такое решение принял Арбитражный судом города Москвы.
Адвокатская палата (АП) Москвы не стала наказывать юриста, который покинул заседание без разрешения судьи.
В связи с оспариванием сделок управляющий должника подал заявление в суд (дело № А70-6184/21), однако двумя инстанциями в удовлетворении требований ему было отказано. Основанием отказа послужило то, что сделки, оспариваемые заявителем, не попадают в промежуток подозрительности, поскольку были совершены за три года до инициации банкротного производства.
Поправки в Налоговый кодекс РФ предусматривают освобождение от НДС процессы, сопровождающие создание и ведение счета цифрового рубля, равно как и переводы в цифровой валюте.
В отношении ООО «Французская роскошь» был подан иск компанией «Ренус Интермодал Системс».
Адвокатское сообщество получило рекомендации для реализации своего права на оплату труда. Как отметил вице-президент Федеральной палаты адвокатов, Сергей Зубков, несмотря на внушающую оптимизм недавнюю практику судов, адвокатам следует бороться за трансформацию оплаты труда по назначению.
В рамках дела о банкротстве (№ А47-2654/20) управляющий подал заявление о привлечении собственника имущества должника, администрации, к субсидиарной ответственности. Первая инстанция требование удовлетворила, указав на наличие оснований для привлечения администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Мосгорсуд отменил решение первой инстанции и возвратил иск 42 инвесторов к ВТБ. Их иностранные ценные бумаги оказались заблокированы из-за санкций.
14 сентября 2023 года Судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) Верховного суда вынесла Определение по жалобе, поданной «УКС Астраханской области». Коммерческая структура («Билд Сити») взыскала с казенного учреждения проценты (2,3 млн), выплату которых государственная организация посчитала несправедливой (дело №А06-11906/2020).
В рамках дела о банкротстве (№ А12-70406/16) кредитор (Федеральная налоговая служба) обратился с заявлением о взыскании с управляющего убытков, в обоснование требования указывая на факт несвоевременной подачи управляющим заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, что привело к пропуску срока исковой давности.
Истец обратилась в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок и жилой дом, в котором она проживает со своей семьей. Также в собственности ответчика находится доля в квартире. Суды по-разному оценили возможности ответчика обеспечить себя жильем вне спорного дома.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.