Первым кассационным судом общей юрисдикции в рамках обзора судебной практики (дело 88а-3378/2023) пояснил, что в случае продажи недвижимого имущества должника на банкротных торгах у него нет возможности перерегистрировать собственность самому, если ни покупатель, ни арбитражный управляющий этого не сделали. Соответственно, налог на имущество в данном случае существенно вредит имущественным интересам должника и не является правомерным, поскольку банкрот фактически не владел недвижимостью.
На сайте налоговой службы опубликовали информационный материал по вопросам упрощенной ликвидации субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП), которая стала доступна предпринимателям с 1 июля текущего года.
Арбитражный управляющий в судебном порядке потребовал привлечь бенефициаров банкрота в субсидиарном порядке.
Суд первой инстанции и Апелляционный суд заявление управляющего удовлетворили ввиду того, что усмотрели основания для привлечения бенефициаров к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам банкрота.
В ходе телеконференции первый заместитель председателя правления ВТБ Дмитрий Пьянов раскрыл журналистам информацию о том, что в августе текущего года заемщик банка из «дружественной дальней страны» досрочно выплатил свою задолженность с дисконтом. Для ВТБ данный прецедент стал исключительным.
В рамках дела о банкротстве должника (№ А56-100336/21) управляющий обратился с заявлением о привлечении бывшего директора к субсидиарной ответственности, указывая в обоснование требование на ряд обстоятельств.
Группа ГПБ выкупила сеть торговых центров «Мега» в России у шведской Ingka Centres. В рамках сделки между организациями, Газпромбанк выкупил 14 торгово-развлекательных центров общей площадью 2.3 млн м² в 12 субъектах РФ.
В рамках дела о банкротстве должника было утверждено мировое соглашение между должником и кредиторами. Исходя из условий соглашения, требования части кредиторов погашались должником за счет денежных средств, остальные требования – за счет передачи кредиторам объекта незавершенного строительства с перечислением в пользу должника денежных средств в размере разницы между стоимостью объекта и требованиями кредиторов.
Верховный суд (ВС) впервые рассмотрит спор компании с российским банком по поводу блокировки средств в процессе перевода заграницу.
Ногинский городской суд в Подмосковье начал рассмотрение дела по заявлению Александра Пискарева (№2а-5884/2023). Проведение основного заседания суда намечено на 16 октября 2023 года.
Верховный суд (ВС) рассудит, может ли нарушение интересов кредиторов нивелироваться полным соблюдением формальных требований к процедуре банкротства.
Истец обратился в суд с намерением взыскать со страховщика страховое возмещение. Покупатель и китайский поставщик подписали контракт поставки, в соответствии с которым последний взял на себя обязательство заключить договор страховой договор с ответчиком. В конечном итоге, при передаче продукции были выявлены недостатки, в связи с чем и было подано исковое заявление.
Верховным судом (ВС) было отказано британскому Citibank в удовлетворении иска о взыскании 49% акций банка «Русский стандарт». Суд постановил, что Citibank не является надлежащим истцом.
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности поддержала идею Министерства юстиций, согласно которой требования для совершения исполнительной надписи будут расширены.
В рамках дела о банкротстве (№ А41-50064/19) управляющим было подано заявление об оспаривании сделки должника – соглашения о новации, заключенного между должником и ответчиком. В соответствии со спорным соглашением было прекращено денежное обязательство ответчика перед должником с заменой его обязательством по передаче векселей.
В 2018 году должник перечислил в благотворительный фонд денежные средства на безвозвратной основе в случае траты данных средств на благотворительность.
В рамках производства по материалам дела №А32-16489/2018 Общество подало заявление о правопреемстве кредитора-заявителя по делу о банкротстве Должника.
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга подал иск к ООО о взыскании задолженности по арендной плате. Комитет заявил, что ответчик задолжал 12 млн. руб. за период с 2015 по 2019 год. Общество же утверждает, что освободило помещение еще в 2017 году, но арендодатель уклонялся от составления акта приема-передачи (№ А56-10933/2022).
Угледобывающая компания и сталепроизводитель «Мечел» вместе с его дочерним Челябинским металлургическим комбинатом (ЧМК) пришли к согласию с Газпромбанком в отношении долговых обязательств организаций общей суммой в 244 млн долларов. 25 сентября мировое соглашение утвердил арбитражный апелляционный суд в Москве.
В рамках дела о банкротстве должника-физического лица (№ А56-28797/19) управляющий обратился с заявлением о завершении процедуры реализации имущества.
21 сентября Верховный суд РФ принял решение об отказе в рассмотрении жалобы, поданной бывшим топ-менеджером КБ «БФГ-Кредит» Денисом Пуресевым. Ранее его привлекла к ответственности госкорпорация АСВ (Агентство по страхованию вкладов), выполняющая функции конкурсного управляющего (КУ) обанкротившегося банка.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.