Налоговая обратилась в суд с заявлением о включении требований во 2 и 3 очереди реестра должника (дело № А75-97/20).
Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании платежа должника в пользу ответчика (дело № А67-204/22).
7 июня 2024 года в арбитраж с заявлением о несостоятельности фирмы «Билд» обратился Андрей Измайлов. В нем местный бизнесмен потребовал признать ответчика банкротом. Его требования составили 1 875 145,52 руб. Суд принял иск к рассмотрению, назначив слушания по делу (№А45-19497/2024) на 11 июля.
За счет выручки от реализации заложенного имущества должника налоги на такие активы погашаются с того момента, как залоговый кредитор начал получать выгоду от своего статуса. Произойти это может как в самом начале дела о банкротстве, так и на стадии наблюдения, определил Верховный суд (ВС).
В арбитражный апелляционный суд поступила жалоба предпринимателя Дмитрия Дремлюги, в которой приморский рыбопромышленник попросил аннулировать судебный акт, вынесенный краевым арбитражем 2 мая 2024 года. Согласно ему, с бизнесмена и ряда аффилированных лиц было взыскано 17,4 млрд рублей. Инициатором изъятия активов выступила Генпрокуратура России.
Верховный суд (ВС) РФ рассмотрел две тяжбы, связанные с вопросом о первоочередной уплате налогов на заложенное имущество. Установление момента времени, за которым следует начать начисление налогов, продолжает вызывать разногласия в судах. Не менее животрепещущей остается на практике проблема определения порядка для такой выплаты.
В рамках дела о банкротстве (№ А63-5898/20) управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании перечислений денежных средств от должника в пользу ответчика.
Акционерное общество «Автоградбанк» лишилось разрешения регулятора на осуществление банковских операций. Причиной действий ЦБ РФ в отношении кредитной организации из Татарстана стали обнаруженные нарушения законодательства о банковской деятельности и подзаконных актов, принимаемых Банком России.
В рамках дела о банкротстве гражданина банк обратился в суд с заявлением о взыскании с Росвоенипотеки денежных средств в конкурсную массу должника с последующим перераспределением в пользу залогодержателя (дело № А56-90497/21).
Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр (дело № А40-244390/19). Суды двух инстанций отказали в удовлетворении заявления.
Замруководителя Федеральной налоговой службы (ФНС) Константин Чекмышев рассказал, что внедрение в 2023 году института единого налогового счета (ЕНС) позволило не только сократить объем платежных транзакций на 223 млн рублей, а ошибочных платежей – на 863 млн рублей в год, но и сократить количество компаний-должников на миллион. Этой информацией он поделился в ходе Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) в рамках Регионального консультативного форума «Деловой двадцатки».
Столичный арбитраж 4 июня 2024 года вынес решение о банкротстве АО «Евразийский» (дело №А40-59347/2023). Инициатором судебного разбирательства стала компания «Нижноватомэнергосбыт», заявившая о долге в 2,5 млрд рублей.
Кредитор обратился в суд с заявлением об оспаривании заключенного между должником и обществом соглашения о зачете (дело № А40-168193/16).
Арбитраж ХМАО отказал МИ ФНС №10 в признании авиакомпании из Сургута банкротом. Иск об этом был подан налоговиками 21 февраля 2024 года. Фискалы требовали от компании «Авиа-ТА» 3 743 952,14 рублей. В итоге дело было решено прекратить, а в удовлетворении заявленных требований со стороны ФНС отказать (дело № А75-3108/2024).
Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника-гражданина (дело № А41-76337/21).
В рамках дела о банкротстве (№ А57-27583/19) заявитель обратился в суд с требованием о процессуальном правопреемстве и замене требований кредиторов в реестре на себя в связи с удовлетворением судом его заявления о намерении погасить требования кредиторов.
В минувший вторник апелляционная инстанция (9-й ААС) вынесла судебный акт о взыскании с бывших гендиректоров «Открытие Холдинга» убытков в размере 2,1 млрд. Судебное слушание было инициировано жалобой, которую конкурсный управляющий (КУ) Мария Булатова подала на решение суда первой инстанции (дело №А40-32328/2020).
В рамках дела о банкротстве (№ А65-6106/22) общество, будучи ответчиком по заявлению об оспаривании сделки, обратилось в суд с заявлением о взыскании за счет конкурсной массы судебных расходов.
Сособственник имущества банкрота обратился в суд с жалобой на бездействие управляющего, выразившееся в ненаправлении заявителю предложения о реализации его преимущественного права на приобретении доли должника в праве собственности (дело № А40-131049/20).
В рамках дела о банкротстве гражданина управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании заключенного между должником и ответчиком договора купли-продажи квартиры (дело № А40-49250/21).
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.