МИНФС №18 по Самарской области было вынесено решение о взыскании с общества в числе прочего штрафа за несвоевременное предоставление по запросу документов в ходе плановой выездной налоговой проверки.
На примере конкретного банкротного дела высший судебный орган страны дал оценку границам, в пределах которых возможно привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (дело 307-ЭС17-11745).
Арбитражным судом Челябинской области накануне было вынесено решение на сумму свыше 1,2 миллиарда рублей, должником по иску признано АО «Южуралмост» (дело № А76-21416/2019).
Инспекторы ФНС России доначислили группе компаний X5 Retail Group налоги, присовокупив к ним штрафные санкции. Дело было в прошлом году. Естественно, компания не могла оставаться пассивной и подала апелляцию в Московский арбитражный суд. И вот стало известно, что отменять решение налоговиков суд не стал. Учитывая, что сумма составляет 1,4 млрд рублей, можно представить себе расстроенные чувства тех, кто принимал управленческие решения по данному вопросу.
Как известно, сотрудники налоговой инспекции вправе проводить камеральные налоговые проверки. Целью этих мероприятий является проверка соблюдения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах.
Законопроект № 747528-7, принятый на днях нижней палатой российского Парламента в первом чтении, вносит существенные изменения в вопрос правового регулирования электронной подписи (ЭП). И хотя в названии законопроекта это называется «совершенствованием», ряд экспертов (в том числе и представителей самого депутатского корпуса) высказывают мнение, что на деле введение норм данного проекта станет «коллапсом» системы электронного документооборота. За что же проголосовало большинство депутатов Госдумы?
Накануне Минэкономразвития совместно с Федеральной антимонопольной службой были доработаны и направлены в Правительство РФ поправки в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Законопроект затрагивает правоотношения, связанные с проведением торгов в отношении имущества обанкротившихся лиц. В случае его принятия нас ждут некоторые изменения в этой сфере.
Вот уже не первый год налоговые инспекторы используют новые технологии цифрового налогового контроля, что позволяет пополнять бюджет намного эффективнее.
Госдума рассмотрит законопроект, в соответствии с которым может быть расширен список случаев, когда задолженность в бюджет признается безнадежной. Нововведение коснется как компаний, так и физлиц.
Представлять Сергея Галицкого жителям Кубани излишне, сеть розничных магазинов «Магнит» знают не только они, но и жители большинства российских регионов. Основатель сети в феврале прошлого года осуществил сделку и продал более 29% акций банку ВТБ. Сумма сделки такова, что только в качестве налога С. Галицкому пришлось заплатить более 15 млрд руб. Куда же пойдут эти налоговые поступления?
Вопрос о порядке отчуждения объектов коммунальной инфраструктуры при проведении процедур банкротства – вопрос далеко не праздный. Трубопровод, линия электропередач или, например, система очистки сточных вод – все это элементы систем жизнеобеспечения. Как же должна происходить реализация подобных объектов, если они попадают в дела о банкротстве. Верховный суд в третьем обзоре практики за этого год дал разъяснение и напомнил о специфике рассмотрения подобных дел.
Год назад в законную силу вступил Таможенный кодекс ЕАЭС. Комментариев к нему было достаточно много, но самое весомое разъяснение от Верховного суда РФ поступило только сейчас. Пленум ВС РФ принял Постановление, в котором многим положениям дана серьезная правовая оценка. Одним из вопросов, затронутых в этом документе, был вопрос о том, какими правами обладают сотрудники таможни в отношении имущества банкротящейся организацией. Ведь уплатить соответствующие таможенные платежи должен каждый законопослушный субъект. Но что делать, если платежи не поступили, а субъект вот-вот будет объявлен банкротом?
Накануне Верховный суд на примере конкретной ситуации четко обозначил свою правовую позицию: конкурсному управляющему недопустимо уничтожать документацию должника, банкротство которого он ведет.
Осенью этого года председателем Верховного суда РФ был анонсирован выход нового пленума ВС, который будет посвящен судебной практике в области налоговых преступлений.
Нередко маленькие «революции» в правоприменительной практике совершаются настолько безукоризненно, что остается только удивляться тому, почему они не случились раньше. В то время как российские парламентарии еще думают, вносить или не вносить криптовалюту в законопроект «О цифровых финансовых активах» (пока в нем, кстати, такой валюты нет), микропредприятию под руководством Михаила Успенского удалось внести биткойн (BTC) в уставный капитал своей компании ООО «Артель».
Бизнес платит налог на прибыль. Для того чтобы его заплатить – нужно сформировать налоговую базу, учитывая расходы. Вопрос, казалось бы, достаточно простой для бухгалтерии, нужно подтвердить расходы соответствующими документами. Относится ли к ним кассовый чек? На этот раз Минфин разъяснил отдельные положения закона (№54-ФЗ от 22.05.2003), связанные с документальной обоснованностью расходов.
В июле этого года АС Уральского округа встал на сторону ООО «Троицкий элеватор», не допустив самоуправства представителей ФНС. Налоговики дополнительно начислили компании налоговые платежи, не проводя никаких дополнительных проверок. Интересно, что ни суд первой инстанции, ни апелляция нарушений налогового законодательства не обнаружили и «Троицкий элеватор» добился положительного для себя результата (отмены доначислений) только в кассационной инстанции.
Открыть банковский счет за рубежом – это, конечно, не так просто (зарубежный банк может отказать нерезиденту из опасений оказаться участником операций по отмыванию доходов, полученных нелегально), но это еще не все. У всех налогоплательщиков существует обязанность уведомлять представителей ФНС России о наличии счетов за рубежом. Обязанность эта опирается на федеральное законодательство (в частности, часть 7 статьи 12 Федерального закона №173-ФЗ от 10.12.2003) и специальное Постановление Правительства №1365, принятое в 2015 году.
Центральный Банк РФ признал, что количество банкротств россиян в 2019 году может превысить показатель прошлого года в два раза. Возможно, что на данную ситуацию оказало влияние введение ПДН с 01.10.2019. ПДН – это показатель долговой нагрузки, которые теперь обязана рассчитывать каждая кредитная организация при выдаче кредита. Его ввели, чтобы «охладить» рынок кредитов, не обеспеченных практически ничем.
12.11.2019 вступили в силу отдельные поправки в закон о государственной регистрации ЮЛ и ИП. Похоже, что еще один вопрос, вызывавший дискуссии среди юристов, получил более-менее ясный ответ. Речь, конечно, о том, стоит ли юридическому лицу сообщать информацию о своей реорганизации на fedresurs.ru? А если и стоит, то когда именно, в каких случаях?
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.