Правовая ситуация развернулась вокруг требований вдовы о взыскании морального вреда за смерть своего мужа. В качестве ответчика выступала районная больница.
Верховному Суду предстоит рассмотрение спора относительно порядка распределения мораторных процентов в банкротстве. В ходе рассмотрения дела о несостоятельности общества арбитражным судом было вынесено постановление о привлечении к субсидиарной ответственности владельца должника.
Верховным Судом по инициативе Смоленского центра права и социологии был рассмотрен вопрос об оспаривании письма Минпромторга от 11 мая 2020 г. №ЕВ-32091/15. Документом предусмотрена возможность отказать покупателю без средств индивидуальной защиты (СИЗ) в обслуживании на кассе в ситуации, когда в регионе введен режим их обязательного использования.
В декабре Верховному Суду предстоит рассмотрение дела об оспаривании договора цессии, заключенного между банком и должником накануне банкротства последнего. Конкурсный управляющий компании-банкрота настаивает на том, что заключенный договор является недействительным по признакам подозрительности.
Декабрь 2020 года приготовил для нас ряд нововведений, знать о которых важно и нужно. Наиболее значимые из них собраны в новой подборке.
Арбитражным управляющим должника была предпринята попытка оспаривания цепочки сделок по выводу имущества из конкурсной массы должника накануне банкротства последнего.
Опубликованный не так давно Обзор судебной практики ВС РФ содержит в себе ряд любопытных позиций высшей судебной инстанции о процедуре банкротства. В частности, в документе приводится дело, где управляющий должника потребовал банкротства его контрагента в связи с неисполнением последним обязательства по возврату средств в рамках признанной недействительной сделки между сторонами.
Премьер-министром Михаилом Мишустиным подписано важное для ряда граждан РФ постановление. Оно касается порядка получения инвалидности и призвано упростить процедуру, сделав ее менее обременительной.
После принятия поправок в Конституцию перед законодательной властью встала непростая задача разработки законопроектов, притворяющих новые нормы в жизнь. Накануне нижней палатой парламента единогласно был принят законопроект, вносящий изменения в положения Семейного кодекса.
По поручению президента был подготовлен законопроект, вносящий изменения в ряд нормативных актов, которые касаются ликвидации предприятий с опасными производствами.
На рассмотрение судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ передано дело о признании недействительными двух дополнительных соглашений к трудовому договору. Сторонами оспариваемых сделок выступили компания-должник, в последующем признанная банкротом, и ее юрисконсульт.
На рассмотрение арбитражного суда было передано дело о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. При этом в качестве компании-банкрота выступало муниципальное унитарное предприятие, а его участником являлась администрация городского округа.
Вскоре в России могут заработать новые правила сдачи экзамена для получения водительского удостоверения. С соответствующей идеей выступило Министерство внутренних дел.
На прошедшем накануне заседании президиума координационного совета по борьбе с распространением коронавируса руководителем Роспотребнадзора Анной Поповой была озвучена идея сделать разработанные ведомством рекомендации обязательными к исполнению.
В Северной столице анонсировано введение новых ограничительных мер из-за активного распространения коронавируса. Теперь в городе усложнят процесс посещения катков и кинотеатров, также приостановится работа заведений общепита, расположенных в торговых центрах.
Непростая ситуация возникла между управляющим должника и его кредитором в одном из банкротных дел. После завершения процедуры несостоятельности управляющий обратился в суд с требованием о выплате причитающейся ему суммы вознаграждения за проделанную работу.
Государственно-правовое управление президента (ГПУ) дало свою оценку подготовленному Минэкономразвитием законопроекту о банкротстве. Письмо, содержащее замечания к документу, уже направлено в Правительство РФ.
В судебной практике долгое время был неразрешенным вопрос о том, является ли правом или обязанностью арбитражного управляющего (АУ) оспаривание подозрительных сделок должника. Судьи демонстрировали противоположные мнения – одни штрафовали в случае неоспаривания сделок, другие не усматривали в таком поведении бездействия и нарушений.
Вопрос аффилированности сторон в банкротстве и компенсационного финансирования кредитором должника то и дело является предметом споров в арбитражных судах. Не так давно экономколлегией было рассмотрено дело, где несколько кредиторов и управляющий оспаривали включение в РТК задолженности перед третьей компанией.
При рассмотрении дела о несостоятельности должника его управляющим было оспорено включение в РТК задолженности одного из кредиторов. Суды к единому мнению не пришли, что и послужило поводом для передачи дела в ВС РФ.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.