ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
23 Сентября 2002 в Бельгии вступил в силу закон об эвтаназии.1939 в Нью-Йорке заложена капсула времени, открыть которую должны в 6939 году. В ней находятся 1100 микрофильмов, женская шляпка и курительная трубка.1846 немецкий астроном Иоганн Готтфрид Галле обнаружил Нептун.
Столичный арбитраж (АС ГМ) признал несостоятельной компанию «ЭБИС», занимавшуюся вторичной переработкой пластика (ИНН 5050116514). С целью развития бизнеса фирма успела выпустить облигации, общий долг по которым составляет около 1,45 млрд рублей. На роль конкурсного управляющего (КУ) был утвержден Артем Конищев.
Фирма пришла на российский рынок в 2015 году. Восемь производственных линий, которыми располагала организация, позволяли производить сырье и заниматься переработкой отходов. Но в 2022 году у компании возникли финансовые проблемы.
Организация не смогла погасить обязательства по нескольким облигационным займам. В качестве причин фирма ссылалась на сложности, вызванные ограничением на перевод активов. Налоговые органы наложили их на счета «ЭБИС» в банке. В итоге задолженность компании по облигационным выпускам (на 3,49 млн и 4,9 млн) удалось погасить. Но это повлияло на экспертную оценку кредитоспособности фирмы.
В начале 2023 года фирма заявила о несостоятельности. По итогам 2022 года убытки предприятия превысили 271 млн при выручке в 1,9 млрд.
С иском о банкротстве предприятия в арбитраж еще раньше обратился Дмитрий Кривов. Аналогичные заявления в суд подали кредитные организации (ВТБ и Совкомбанк). Спустя несколько месяцев был запущен процесс банкротства фирмы «Глобал Ресайклинг Солюшнз», являющейся учредителем «ЭБИС».
В августе 2023 года биржевые торги по облигациям «ЭБИС» были прекращены. Материнскую компанию признали несостоятельной, а сама компания «ЭБИС» в октябре была взята под наблюдение. К этому времени в обращении продолжало находиться пять выпусков ценных бумаг на сумму в 1,35 млрд. При этом в реестр третьей очереди были включены обязательства в размере более 2,5 млрд.
На последнем судебном слушании суд признал фирму банкротом. Кредиторы предложили утвердить в качестве КУ Руслана Мокрушева, представляющего САУ «Возрождение». Однако арбитраж не стал этого делать. Обнаружилось, что Мокрушев ранее неоднократно привлекался к ответственности по статье 14.13 КоАП РФ. Суд также указал на аффилированность к «ЭБИС» кредитора, предложившего данного кандидата.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Настройки cookie
Мы используем обязательные cookie для работы сайта и, только с вашего согласия, аналитические cookie Яндекс Метрики. Подробнее — в политике конфиденциальности.
Настройки cookie
НеобходимыеНужны для безопасности и работы сайта.Всегда включены
ФункциональныеСохраняют выбранные вами настройки.Всегда включены