Окружным судом была рассмотрена жалоба физлица, которое приобрело у одного из кредиторов должника по договору уступки права требования задолженность в размере 105 рублей 42 копейки. Суды нижестоящих инстанций требование отклонили, посчитав, что для заявителя отсутствует экономическая целесообразность в сделке, однако суд округа такое мнение не поддержал.
Окружным судом была рассмотрена жалоба лица, которому суд первой инстанции отказал в заявлении о возбуждении дела о несостоятельности должника, а апелляция и вовсе прекратила производство по поданной на судебный акт жалобе.
В июле высшей судебной инстанцией будет рассмотрено заявление о проверке соответствия законодательству установленных правил медицинского освидетельствования пьяных водителей. По мнению инициатора процесса, действующие на настоящий момент формулировки имеют некоторую правовую неопределенность.
В рамках дела о несостоятельности физического лица арбитражным судом было рассмотрено заявление об исключении из конкурсной массы жилого дома и земельного участка как единственного жилья гражданина-банкрота. При этом суды первой и апелляционной инстанции в требовании отказали, сославшись на недоказанность того, что жилье единственное, а также на попытку должника вывести это имущество из конкурсной массы. Сделку признали недействительной, а дом и участок вернули банкроту.
Арбитражный управляющий должника в судебном порядке потребовал привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя признанной банкротом компании. В качестве причины была названа неподача в суд заявления о банкротстве в ситуации роста долгов.
Верховным Судом была рассмотрена жалоба одного из кредиторов, оставшегося недовольным вынесенными нижестоящими судами постановлениями. Вопрос касался заявления управляющего о выплате вознаграждения организатору торгов сверх установленного лимита. Суды сочли такую меру верной, сославшись на принятое на собрании кредиторов решение, а также на рыночную стоимость услуг организатора и сложную специфику реализованных лотов. Однако ВС РФ все эти доводы убедительными не показались.
Мэр Москвы Сергей Собянин объявил о новых ограничениях – с 28 июня посещать столичные заведения общепита смогут только те, у кого есть надежная защита от заболевания.
Участник должника в рамках дела о несостоятельности последнего обратился в суд с требованием о прекращении введенных в отношении имущества своей компании обеспечительных мер. Суды трех инстанций требование удовлетворили, но ВС РФ указал на неверное применение правовых норм.
Роспотребнадзор опубликовал на своем официальном сайте рекомендацию, согласно которой работодателям следует сокращать рабочий день сотрудников в условиях повышенных температур воздуха.
ВС РФ была рассмотрена жалоба на судебные постановления нижестоящих инстанций, оставивших поданный иск о расторжении договора аренды без рассмотрения. В качестве причины такого решения была названа необходимость подачи заявления в рамках дела о несостоятельности ответчика.
Физическое лицо инициировало процедуру собственного банкротства в ситуации наличия единственной задолженности перед государством за совершенное ранее преступление. Суды трех инстанций производство по заявлению прекратили, сославшись на противоправность действий самого должника и отсутствие иных кредиторов, однако ВС РФ постановления отменил, направив дело на повторное рассмотрение.
Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ было рассмотрено дело по заявлению банка о включении в РТК его требования. Финансовые претензии к должнику вытекали из договора банковской гарантии, в рамках которой заявитель оплатил за должника установленную соглашением сумму.
На сайте мэра Москвы Сергея Собянина появилась информация о старте обязательной вакцинации столичных сотрудников сферы услуг. Нововведение обусловлено критическими показателями по заболеваемости и смертности от коронавируса.
ВС РФ рассмотрел жалобу управляющего, которому было отказано в удовлетворении заявления о получении в ЗАГСе информации о близких родственниках контролирующих должника лиц. Позиция судов заключалась в том, что запрашиваемые данные не связаны со сбором доказательственной базы в деле о банкротстве должника, а заявитель не смог обосновать обратного.
Губернатор Московской области Андрей Воробьев заявил о запрете на проведение массовых мероприятий до 15 июля. На данный момент Подмосковье занимает третье место в России по числу заболевших коронавирусом.
Президиумом АС Северо-Кавказского округа были подготовлены рекомендации, возникшие по итогам заседания научно-консультативного совета. В них были вопросы арбитражной практики, в том числе и момент, касающийся привлечения к административной ответственности управляющего при совершении им неправомерных действий в банкротстве.
В рамках дела о собственном банкротстве должник обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным бездействия финансового управляющего. Оно, по мнению заявителя, заключалось в неподаче требования о взыскании неосновательного обогащения с одного из контрагентов должника.
Нижняя палата парламента в третьем чтении приняла проект закона, которым вносятся поправки сразу в две статьи УК РФ. Речь идет о положениях статей 195 и 196 и усилении ответственности за преднамеренное банкротство и неправомерные действия при несостоятельности.
В рамках дела о несостоятельности должника-физлица управляющий обратился с требованием об изменении порядка выплаты пенсии. Изначально должник получал ее на руки, пользуясь услугами сторонней организации. Управляющий попросил перечислять сумму, превышающую прожиточный минимум, на специальный счет должника.
АС Московского округа была рассмотрена жалоба продавца по сделке, совершенной с компанией-банкротом. Управляющий оспорил три договора купли-продажи автомобилей, ссылаясь на отсутствие доказательств по оплате и указывая в связи с этим на неравнозначное встречное предоставление.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.