По каким причинам суд может не освободить гражданина-должника от обязательств?

После завершения расчетов с конкурсными кредиторами и рассмотрения судом отчета о результатах реализации имущества гражданина должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при проведении процедуры банкротства. Вместе с тем Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) устанавливает ряд случаев, при которых такое освобождение недопустимо.

Условия неосвобождения гражданина от обязательств можно разделить на две категории. Подробно в вопросе разбирался – Денис Плотников, юрист, арбитражный управляющий, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Первая категория заключается в совершении гражданином неправомерных действий, вследствие которых применяется правило о неосвобождении. Так, не освободят от исполнения обязательств в следующих случаях:
• Гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство. Такие неправомерные действия должны быть совершены должником в данном деле о банкротстве, судебный акт о привлечении к ответственности должен вступить в силу.
• Гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина.
• Доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Следует отметить, что неправомерные действия должника при проведении процедуры банкротства (неполучение корреспонденции от финансового управляющего, непредоставление доступа в жилое помещение с целью проведения описи имущества, сокрытие имущества и доходов), которые не были установлены судебным актом, но подтверждаются финансовым управляющим, также будут являться основанием для неосвобождения от исполнения обязательств. Именно такая правовая позиция была выражена в Решении Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2021г. по делу № А40-39236/2020 в отношении должника Алуханяна Л.К.

Таким образом, разрешение вопроса о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, во многом зависит от добросовестности должника. (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020г. по делу N А40-91367/2017).

Вторая категория условий неосвобождения включает в себя ряд обязательств, освобождение от которых не предусматривается. К такого рода обязательствам относятся:

• текущие платежи;
• о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
• о выплате заработной платы и выходного пособия;
• о возмещении морального вреда;
• о взыскании алиментов;
• иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора;
• о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности;
• о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин;
• о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
• о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;
• о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.

Фото из личного архива Дениса Плотникова