ВС: «исправляйте реестровые ошибки за свой счет»

Истцы обратились в суд с иском к Росреестру об устранении реестровой ошибки.

Судами требование было удовлетворено, после чего истцы подали заявление о взыскании судебных расходов на оплату представительских услуг, а также на проведение экспертизы.

Первая инстанция отказала в удовлетворении заявления, отметив, что первоначальные исковые требования не были обусловлены действиями ответчика, которые нарушали бы права истцов.

Апелляция, которую поддержал и кассационный суд, определение отменила, удовлетворив заявление частично.

Суды указали на то, что судебные расходы, понесенные истцами при рассмотрении дела с учетом его категории, подлежат распределению между сторонами в равных долях исходя из принципа разумности и справедливости.

ВС РФ оставил в силе определение первой инстанции и сказал о том, что, если судебное разбирательство не связано с нарушением или оспариванием прав истца со стороны ответчика, судебные расходы возмещению не подлежат.

Если же разбираться подробнее, то в данном деле Верховный Суд в очередной раз намекнул на то, что, по своей природе судебные расходы являются убытками в гражданско-правовом понимании, а для возникновения юридического состава убытков как раз необходимо наличие причинной связи между их возникновением и деянием причинителя убытков.

Фото: Freepik