ВС: особое мнение судьи умаляет авторитет судебной власти

Исходя из каких-то личных побуждений, судья опубликовал порядка 15 особых мнений по рассмотренным им делам, включив их текст в судебные акты, которые были опубликованы в установленном порядке.

Последующая критика его деятельности в Сети и привлечение внимания к указанным особым мнениям со стороны руководства суда заставили председателя суда обратиться в Совет судей РФ, после чего началось дисциплинарное разбирательство, концептуальный вывод из которого можно сделать следующий: публиковать особые мнения нельзя.

Судья обратился с жалобой в ВККС, в которой указал, что ГПК не содержит запрета на публикацию особых мнений, а, кроме того, судебные акты по рассмотренным судьей делам были отменены ВС РФ по доводам, схожим с его позицией, изложенной в особых мнениях.

Аргументы судьи не были восприняты коллегией, которая поставила точку в вопросе особых мнений, указав на то, что, помимо отсутствия регламентации порядка опубликования особых мнений в УПК, КАС и АПК РФ, ГПК также не предусматривает подобного механизма.

Однако наиболее одиозным во всей данной истории является позиция, согласно которой опубликование судьей особого мнения «умаляет авторитет судебной власти».

Фото: Freepik