Полиции нужен трансформатор

Отказывая в удовлетворении заявления, суды трех инстанций исходили из того, что заявитель с 2004 г. не совершал действий, направленных на передачу имущества в федеральную собственность, он не оспорил ни акт органа местного самоуправления о закреплении помещения за предприятием на праве хозяйственного ведения, ни торги по его продаже. Суды также сочли, что права органа внутренних дел не нарушены, поскольку для нужд полиции используется не само спорное помещение, а находящийся в нем трансформатор, являющийся движимой вещью, которая может быть перемещена в иное место. 

Верховный суд (ВС РФ) удовлетворил заявление, отметив следующее: 

• Рассматриваемое помещение использовалось для размещения федерального органа власти с 2004 года, следовательно, с момента вступления в силу Закона о полиции, оно не могло быть обременено правами третьих лиц или передано в частную собственность. 

• Действия общества, полагавшегося лишь на государственный реестр, были признаны недобросовестными, так как особенности помещения должны были насторожить покупателя. 

ВС также указал, что выводы нижестоящих судов об отсутствии нарушений прав полиции ошибочны, поскольку использование помещения выражается именно в размещении необходимых вещей и оборудования. 

Верховный суд отметил, что готовность общества предоставить помещение на безвозмездной основе не устраняет проблему ограничения контроля над электроснабжением федерального органа исполнительной власти.

Суд подчеркнул, что защита прав полиции возможна только через применение последствий недействительности ничтожной сделки, так как иной способ защиты права (виндикационный иск) здесь невозможен. 

Фото: Freepik