Освобождение гражданина от обязательств может не быть абсолютным

Отказывая в удовлетворении заявления, суды трех инстанций исходили из того, что поскольку вступившим в законную силу определением суда процедура реализации имущества должника завершена и должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, то отсутствуют основания для выдачи исполнительного листа. При этом судами было учтено, что требование кредитора было включено в реестр требований кредиторов и что сама процедура завершена в связи с отсутствием доходов и имущества у должника.

Верховный суд (ВС) РФ передал жалобу кредитора на рассмотрение коллегии и отразил следующие доводы:

«Кредитор полагает, что у судов отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления, поскольку имеются обстоятельства, исключающие освобождение гражданина от исполнения обязательств. Заявитель ссылается на неизвещение его об определении о завершении процедуры банкротства и освобождении должника от обязательств; неучастие в судебных заседаниях; отсутствие компьютера, интернета и специальных знаний в области юриспруденции и права; преклонный возраст и наличие заболеваний».

Фото: Freepik