Обеспечительные меры не должны быть чрезмерными

Управляющий обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в отношении денежных средств и имущества субсидиарных ответчиков (дело № А21-1059/21).

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, посчитав, что заявителем не представлено достаточных доказательств, подтверждающих недобросовестное поведение ответчиков, направленное на уменьшение имущества. Также не было представлено доказательств совершения ими действий по отчуждению имущества в пользу третьих лиц, вывода активов иным способом.

Оценив представленные доказательства и доводы заявителя, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что заявленные обеспечительные меры связаны с предметом спора о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности, соразмерны заявленным требованиям, не лишают ответчиков их имущества, имеют временный характер и направлены на предотвращение причинения возможного ущерба. Принятие испрашиваемой обеспечительной меры позволит сохранить существующее состояние отношений между сторонами спора и исключить возникновение препятствий для исполнения судебного акта.

Кассация направила спор на новое рассмотрение, указав на то, что принятые обеспечительные меры лишают общество-1, общество-2 и общество-3 возможности осуществлять хозяйственную и иную деятельность, полностью блокируют возможность ведения ими предпринимательской деятельности, приносящей доход. А это, по мнению инстанции, прямо противоречит интересам кредиторов в случае удовлетворения заявления о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности в настоящем обособленном споре, а также нарушает баланс интересов сторон.

Запрашиваемые меры в отношении гражданина, с учетом масштаба деятельности последнего, не в полной мере соответствуют заявленным требованиям и соразмерны им. Необходимость таких мер для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения причинения ущерба истцу и направленность на сохранение существующего состояния отношений между сторонами должным образом не обоснована конкурсным управляющим, при этом запрошенные меры являются чрезмерными в отношении физического лица.


Фото: Freepik