Мораторий не защищает тех, кто на момент его введения уже был банкротом

Истец подал иск о взыскании с ответчика задолженности и штрафных санкций по договору аренды.

Позиции судов

В трех случаях требования истца были удовлетворены частично.
Суды отметили, что ответчик попадает под действие моратория на банкротство. Соответственно, штрафные санкции нельзя применить ко всем требованиям, возникшим до введения моратория.

Позиция Верховного суда

Высшая инстанция отменила судебные акты нижестоящих инстанций и направила спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Определение от 30.01.2024 по делу А40-105313/2022 (305-ЭС23-12576)).

Формулируя свою позицию, суд привел следующие аргументы:

• Под действие моратория не попадают лица, в отношении которых на день действия моратория было возбуждено дело о банкротстве, в то время как штрафные санкции (пени, неустойки) и другие финансовые санкции;

• Мораторий вводится с целью создания предпосылок для финансового оздоровления лиц, положение которых ухудшилось в силу объективных и непредвиденных обстоятельств, которые возникли из-за текущей экономической ситуации. Лица, которые на дату введения моратория уже обладают признаками неплатежеспособности и деятельность которых восстановить уже, по общему правилу, не получится, не могут рассчитывать на такую меру государственной поддержки. Взыскание с них неустойки не угрожает ни общественному порядку, ни стабильности гражданского оборота.


Фото: Freepik