ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
23 Апреля 1951 учрежден Олимпийский комитет СССР.1928 Верховный суд Канады постановил, что женщины не являются «персонами», то есть физическими лицами.1656 русская церковь постановила отлучить всех, кто крестится двумя перстами.
«Дюртюлимелиоводстрой» проиграл спор с минэкологии Башкирии
«Дюртюлимелиоводстрой» проиграл спор с минэкологии Башкирии
16+
«Дюртюлимелиоводстрой» из Башкирии, входящий в группу «Мехуборка», пытался оспорить решение чиновников регионального министерства, лишивших организацию полномочий регионального «мусорного» оператора. Однако Арбитражный суд республики не поддержал доводы предприятия.
Регоператор, действовавший в северной зоне №2, где расположено 14 муниципальных образований, получил право работать в 2018 году сроком на десять лет. Но через 5 лет минэкологии пришло к заключению, что организация систематически не выполняет положений договора. В середине 2023 года ведомство официально прекратило действие соглашения. Обязанности вывозить отходы были временно возложены на «Эко-сити».
Согласно данным из судебного дела, еще весной 2023 года регоператор уведомил власти о прекращении обслуживания части территорий, включая Нефтекамск. При этом в 9 других муниципальных структурах отходы вывозились с серьезными сбоями. Министерство потребовало соблюдать договор, но компания остановила деятельность. В итоге санитарная ситуация в ряде мест ухудшилась настолько, что был введен режим ЧС.
Представители общества в суде настаивали: приказ минэкологии нарушает их права, ведь он лишает компанию способности вести работы по уборке ТКО в Башкортостане. По их мнению, нормативный акт не указывает на то, какие именно действия организации стали поводом для столь жестких мер.
Однако арбитраж учел иные обстоятельства. Летом 2023 года подразделение Роспотребнадзора направило в районы и муниципальные образования республики рекомендации о том, как улучшить санитарную обстановку, вызванную фактической остановкой работы регоператора.
Апелляция также признала расторжение контракта организации с министерством законным. Суд указал, что общество не исполнило взятые обязательства без достаточных на то оснований. Эти выводы были признаны имеющими преюдициальное значение и для нового спора.
Суд отметил, что приказ минэкологии полностью соответствует как федеральным, так и региональным нормам, а потому не затрагивает права компании. Эксперты также считают решение предсказуемым: юристы отмечают, что оспорить его можно будет лишь в случае пересмотра вердикта суда. Вероятность такого исхода дела невысока.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.