Без кредиторов и долга: правовые основания для прекращения банкротства

Суд первой инстанции ввел процедуру реструктуризации долгов и пришел к выводу об обоснованности требований кредитора в связи с отсутствием доказательств исполнения должником обязательств по договору поручительства, заключенного для обеспечения исполнения обязательств другого лица.

Апелляционный суд оставил заявление без рассмотрения и признал заявление кредитора необоснованным, установив, что на момент рассмотрения дела были представлены документы, подтверждающие оплату основной части задолженности, за исключением суммы государственной пошлины. Также установлено наличие требований других кредиторов, по которым производство по делу о банкротстве не прекращено. 

Кассация апелляционное постановление отменила и прекратила производство по делу, отметив, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы установленных требований других кредиторов не было. Кроме того, на момент рассмотрения кассационной жалобы заявлений других кредиторов о признании должника банкротом также не поступило. 

Более того, суд учел, что во введении процедуры банкротства должник не заинтересован, так как имеются переговоры относительно реструктуризации долга. Из материалов дела не следует, чтобы какие-либо из кредиторов уточнили свои заявления таким образом, чтобы их можно было рассматривать как заявления о признании должника банкротом. При таких обстоятельствах суд округа пришел к выводу о том, что суд апелляционной инстанции должен был, установив погашение задолженности перед первоначальным заявителем и отсутствие других заявлений о признании должника банкротом, прекратить производство по делу о банкротстве. 

Фото: Freepik