Банкротство как шанс, но только для честных

Отказывая в освобождении должника от обязательств, суды двух инстанций приняли во внимание, что должник в течение одного дня приняла обязательства в размере более 5 млн руб., которые заведомо не могли ею исполняться с учетом общей долговой нагрузки перед всеми кредитными организациями, при этом сведения о расходовании значительной суммы кредитных средств должником не приведены, что свидетельствует о недобросовестном поведении должника. 

Подобное поведение само по себе неприемлемо для получения привилегий посредством банкротства и является обстоятельством, препятствующим освобождению гражданина от обязательств. 

Кассация направила спор на новое рассмотрение, указав на то, что одновременное обращение гражданина в разные банки не свидетельствует само по себе о недобросовестном поведении должника. Должник указала, что в ее отношении были совершены мошеннические действия, что обусловило обращение в правоохранительные органы. Постановление о возбуждении уголовного дела было приложено к заявлению о признании должника банкротом. Данному обстоятельству не была дана судебная оценка. 

Доказательства того, что должник в своем интересе и к своей выгоде распорядился кредитными денежными средствами, в материалах дела отсутствуют. То обстоятельство, что финансовым управляющим не были оспорены сделки по выдаче кредитов, не свидетельствует о недобросовестном поведении должника. 

Фото: Freepik