Арбитражный суд Московской области вынес постановление, согласно которому при наличии факта недобросовестности лица, подтвержденного в процессе привлечения его к субсидиарной ответственности, суд имеет право применить обеспечительные меры. К такому выводу инстанция пришла в ходе рассмотрения дела № А40-168478/17.
Приморский судостроительный комбинат, заявивший в прошлом месяце о своем банкротстве, может сменить собственника. Об этом сообщил региональный министр Сергей Калитин, выступая на заседании профильного комитета, где обсуждалось состояние дел в судоремонтной отрасли.
После обнародования определения Верховного суда России, согласно которому почти всех граждан следует освобождать от долгов в рамках процедуры несостоятельности, суды начали активнее это делать. Первым на данную позицию ВС сослался Арбитражный суд Московского округа.
Собственником находившейся на пороге банкротства частной румынской авиакомпании может стать государство. Это произойдет после того, как фирма не смогла выполнить условия выплаты кредита в размере 300,78 млн лей (около € 60,7 млн или $63,1 млн). Предприятие финансировалось под гарантии Румынии. Теперь его основные активы должны перейти в ведение казны.
Финансовый управляющий попросил суд выдать ему исполнительный лист в рамках дела о банкротстве должника. Речь идет о документе, благодаря которому сделка договора дарения нежилого помещения между женой и дочерью должника будет признана недействительной. Ранее таковой ее признал арбитражный суд.
В рамках дела о взыскании денежных средств по договору подряда (№ А40-217142/21) истцом в лице генерального директора был заявлен отказ от иска, который был принят судом. Один из участников истца не согласился с таким отказом и подал заявление о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Российский фармдистрибьютор «Роста» был признан несостоятельным, в реестр должника включили требования кредиторов на сумму 25,6 млрд рублей. Взыскатели обратились в суд с заявлением, согласно которому договор залога между «Ростой» и Сбербанком от 2017 года следует признать недействительным, поскольку в нем замечены признаки сделки с предпочтением. Об этом говорится в картотеке арбитражных дел.
Багамская биржа криптовалют FTX обратилась в суд с заявлением о собственном банкротстве и задолжала своим кредиторам крупную сумму. Об этом сообщает агентство Reuters.
В конце октября Верховный суд опубликовал определение по итогам рассмотрения кассационной жалобы в рамках дела о банкротстве (№ А40-208133/19). В нем высшая судебная инстанция представила позицию относительно исполнительского иммунитета, применяемого в отношении единственного жилья гражданина.
Верховный суд России постановил привлечь к субсидиарной ответственности экс-руководителей банка «Ренессанс». Об этом говорится в картотеке арбитражных дел.
В Госдуму поступил пакет оправок в Уголовный кодекс РФ, которые призваны установить конфискацию имущества, полученного в результате совершения преступлений в сфере компьютерной информации.
Механизм реструктуризации долга вместо банкротства обсудили ведущие эксперты сферы в рамках конференции «Банкротство – 2021-2022: регулирование и судебная практика». Организатор мероприятия, которое прошло 18 ноября в Москве, - Право.ru.
Ответ на этот вопрос дал Арбитражный суд Московского округа по итогам рассмотрения кассационной жалобы по делу № А41-2921/20.
В рамках дела о банкротстве (№ А40-122714/18) конкурсный управляющий обратился в суд с требованием о привлечении ряда бенефициаров к субсидиарной ответственности.
Убытки за сделку с участием признанного несостоятельным предприятия могут взыскать не только с его конкурсного управляющего, но и с одобривших ее кредиторов. Соответствующее определение содержится на сайте Верховного суда России.
В рамках дела о банкротстве (№ А40-282500/18) конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением об оспаривании сделки – дополнительного соглашения к трудовому договору со старшим бухгалтером.
Российский лидер Владимир Путин распорядился реализовать идеи Министерства экономического развития об изменении правил внесудебной процедуры банкротства. Об этом сообщает «Интерфакс».
В Судебную коллегию по экономическим спорам передано дело № А40-39025/2021. В рамках него гражданин приобрел в интернет-магазине должника товар, который ему впоследствии не подошел, ввиду чего он вернул товар продавцу и потребовал возвратить средства.
Пленум Верховного суда одобрил инициативу о «заморозке» арбитражных споров в случае участия одной из сторон в специальной военной операции. Соответствующие поправки планируют внести в статью 143 Арбитражного процессуального кодекса, сообщает РИА «Новости».
ВС РФ передал на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам дело (№ А40-210702/21), в котором судами рассматривался вопрос определения момента начала течения исковой давности.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.