Бизнес-центр «Энергия» в Санкт-Петербурге продается через аукцион. Торги проходят в рамках конкурсного производства. Поводом для продажи стало банкротство компании-собственника (ООО «Энергия»). Фирма была признана несостоятельной этой осенью. Торги назначены на декабрь. Начальная цена – 735,8 млн рублей. В эту сумму включена стоимость самого здания и земельного участка значительной площади.
Управляющий обратился в суд с требованием признать недействительными сделки по продаже транспортного средств (дело № А40-100038/21).
Фискальная служба все реже сталкивается с добровольным погашением долгов со стороны компаний. Это вынуждает ее активнее прибегать к судебным механизмам, что подтверждается резким ростом сумм, заявленных в исковых требованиях. За первые шесть месяцев 2025 года этот показатель достиг 15 млрд рублей, что многократно превышает цифры 2024 года.
Кредитор обратился в суд с заявлением о признании умершего должника банкротом (дело № А79-9265/22).
Корпорация «Яндекс» проиграла судебный спор с Федеральной налоговой службой (ФНС) относительно порядка учета расходов при строительстве нового офисного центра в Москве. Высшая судебная инстанция страны – Верховный суд РФ – отказалась передать кассационную жалобу компании на рассмотрение, тем самым оставив в силе решения нижестоящих судов (дело №А40-63845/2024).
Налоговая обратилась в суд с требованием о включении требований в реестр должника (дело № А40-3605/23).
Федеральная налоговая служба (ФНС) выявила новую схему обналичивания средств, реализованную через оператора электронных торгов «Росэлторг». Как следует из материалов дела, рассмотренного Арбитражным судом Москвы, участники использовали переводы на площадку для вывода денег и уклонения от налогов.
Кредитор обратился в суд с требованием о признании недействительным договора дарения между должником и ответчиком (дело № А10-6545/21).
В столице завершилась история одной из старейших премиум-сетей. «Глобус Гурмэ», располагавшийся в ТЦ «Гименей», был первой торговой точкой сети, проработавшей 20 лет. Завершилась история бренда, некогда бывшего символом гастрономического вкуса. Сайт компании больше не функционирует, а управляющая структура признана несостоятельной.
Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требований в реестр должника (дело № А76-36138/22).
Крупный кредитор сельхозпредприятия «СП Орошаемое» добился подтверждения своих имущественных прав через арбитраж. Альфа-Банк попросил суд включить в реестр требований задолженность, обеспеченную залоговым имуществом. Речь идет о сумме свыше 618 млн рублей, из которых 496 млн составляют основные обязательства, а остальное – начисленные проценты. Арбитражный суд второй инстанции, рассмотрев апелляцию, оставил в силе первоначальное решение, отклонив возражения должника относительно размера неустойки.
Финансовый управляющий обратился в суд с требованием признать недействительным договор купли-продажи земельного участка между компанией и гражданином (дело № А40-40075/23).
Арбитражный суд Тверской области обязал Светлану Светлицкую, жену признанного банкротом бывшего замминистра энергетики России Станислава Светлицкого, передать в конкурсную массу супруга набор драгоценностей. Среди них — ювелирные изделия, драгоценные камни, часы, монеты и слитки драгоценных металлов. Однако апелляция (14-й ААС) позже вынесла акт, требующий рассмотреть постановление заново. Слушания планируют провести в ноябре.
Кредитор обратился к бывшим руководителям и учредителям должника с требованием о привлечении их к субсидиарной ответственности за неправомерные действия, повлекшие банкротство общества (дело № А55-6693/18).
Свердловский производитель мяса «Свердловский бройлер» столкнулся с угрозой банкротства. Инициативу проявил Сбербанк. В свердловский арбитраж (АС СО) поступило соответствующее заявление от кредитной организации. Ее требования оцениваются в 51,3 млн рублей. Заявление Сбербанка стало закономерным итогом длительного периода накопления финансовых обязательств, которые компания не в состоянии выполнить.
Верховному суду (ВС) РФ предстоит определить, на кого возлагается обязанность покрывать расходы по делу о банкротстве, если у должника нет средств. Ключевой вопрос касается оплаты вознаграждения арбитражного управляющего (АУ). Суды по аналогичным ситуациям выносили разные решения: одни перекладывали эти расходы на инициатора процедуры, другие – на самого управляющего. Окончательную позицию должна выработать Экономколлегия (СКЭС ВС).
Общество обратилось в суд с заявлением об определении компенсации, причитающейся ему как лицу, ранее являвшемуся залоговым кредитором должника (дело № А76-21322/21).
Финансовые проблемы Mediamiles достигли новой стадии. Арбитраж в Санкт-Петербурге инициировал процедуру наблюдения в отношении поставщика наружной рекламы. Это решение стало очередным шагом в деле о банкротстве, которое связано с задолженностями свыше 200 млн рублей и длительными судебными разбирательствами.
Кредитор обратился в суд с требованием признать задолженность по кредитному договору общим обязательством супругов (дело № А40-191139/21).
Финансовые трудности основного предприятия Кыштыма, расположенного на восточных склонах Уральских гор, продолжают нарастать. Челябинский арбитраж (АС ЧО) решил частично арестовать активы «Кыштымского машиностроительное объединение» (АО «КМО»), не затронув при этом производственные процессы и финансовые операции компании.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.

