Бернштам невиновен: новый поворот дела «Домашних денег»

Если загуглить кодовую фразу «Домашние деньги», поиск мигом выдаст сотни упоминаний об этой микрозаймовой организациии. Львиная доля которых, к слову, имеет весьма отрицательный характер, если не сказать разгромный. Владельца «Домашних денег», Евгения Бернштама, обвиняют в уводе денег в офшоры, мошенничестве, а также обмане инвесторов и простых заемщиков. Но все ли так однозначно? И действительно ли Евгений Бернштам чуть ли не великий Мориарти, окутавший своей темной сетью умы и финансы законопослушных граждан?

Взлет и падение

Печально известная организация «Домашние деньги» была образована в 2007 году, став в скором времени лидером российского рынка микрофинансирования. Компания явилась частью группы Adela Financial Retail Group, в которую также вошли коллекторское агентство Sequoia Credit Consolidation и микрофинансовая организация для малого бизнеса и предпринимателей «ФИНОТДЕЛ». По данным на 2018 год «Домашние деньги» работали в 76 регионах России, выдавая микрокредиты физлицам под высокий процент. Если быть более точными, то клиенты, обратившиеся в организацию впервые, могли рассчитывать на сумму от 10 до 30 тысяч рублей по ставке 0,68% в день. Если же обращение было повторным, то условия микрозайма немного улучшались — от 10 до 50 тысяч рублей под суточные 0,54%.

СМИ называют учредителем коллекторского агентства Sequoia Credit Consolidation, «ФИНОТДЕЛа» и «Домашних денег» уже упомянутого нами предпринимателя Евгения Бернштама. Однако согласно выписке ЕГРЮЛ Бернштам является основателем лишь «ФИНОТДЕЛа» и «Секвойи», а вот «Домашние деньги» учреждены кипрской компанией с ограниченной ответственностью Hrouvanta Holdings Limited.

Первое время дела МФО шли относительно успешно, но в 2012 году случился переломный момент, который повлек за собой ряд неприятных последствий. По версии обвинения в это время были совершены мошеннические действия в отношении нескольких вкладчиков — «ДД» заключили договоры, обязательства по которым компания не была в состоянии выполнить. Спустя 7 лет, опираясь на этот факт, лицами, связанными с генеральным директором МФО Юрием Гладштейном, было предпринято максимум усилий для возбуждения уголовного дела против Бернштама. Но вернемся немного назад.

Широкая общественность узнала о проблемах «Домашних денег» в апреле 2018 года, когда организация допустила дефолт по выпущенным облигациям. Руководство сообщило, что данное решение было необходимым, т. к. значительная часть бумаг являлась якобы спекулятивными инвестициями, приобретенными с дисконтом в 50-70% от номинала. В июне случился еще один технический дефолт, а в августе Агентство по страхованию вкладов запустило процесс банкротства компании. Тогда же был подан иск о банкротстве Бернштама. В итоге в конце августа 2018 года Центробанк исключил компанию из реестра микрофинансовых организаций по причине «неоднократных нарушений требований регулятора и российского законодательства», а Бернштам был внесен в базу лиц с неудовлетворительной деловой репутацией.

Началась череда судов. 9 июля 2019 года в отношении Евгения Бернштама была запущена процедура реструктуризации долгов, на которую теперь уйдет не менее полугода. Отметим, что из имущества за бизнесменом числятся доли в трех московских квартирах, акции «Газпрома» на сумму 600 тысяч рублей и коллекция фигурок стоимостью 202 млн рублей, чего явно не хватит на погашение многомиллиардных долгов компании. Что до самих «Домашних денег», то за ними введена процедура наблюдения, заседание о признании банкротом назначено на 27 августа 2019 года, судьей выступит Гончаренко С.В. На данный момент известно, что МФО задолжало инвесторам около 10 млрд рублей.

Кто виноват?

Большинство игроков финансового рынка обвиняют в случившемся консультанта компании и, по совместительству, члена совета директоров Евгения Бернштама — предприниматель якобы обманул кредиторов и увел деньги в офшор на Кипре. Аналогичную информацию выдают за чистую монету и многочисленные недобросовестные СМИ, однако они не упоминают, что кипрская компания Reluzo Trading Limited — не офшор. В данном случае деньги просто-напросто были возвращены кредитору, который в свое время вложился в бизнес Бернштама. Складывается ощущение, что ряд топ-менеджеров «Домашних денег», которым удалось покинуть страну, выстраивают свою позицию путем очернения репутации Бернштама и внесения большого количества дезинформации в прессу. Ведь, как известно, преступник часто бежит с места преступления, а невиновный до последнего отстаивает свою невиновность. Именно в этой ситуации оказался Евгений Бернштам, добросовестные действия которого привели не только к упадку его собственной карьеры, но и к разладу в личной жизни— на данный момент предприниматель разводится с женой.

Но вернемся к событиям 2018 года. 24 апреля 2018 года «Домашние деньги» выплатили купонный доход по выпускам биржевых облигаций в дату окончания четвертого и девятого купонного периода на сумму в почти что 140 млн рублей. Далее, 26 апреля, должно было последовать исполнение десятой оферты, но буквально за сутки МФО ощутили все недоверие инвесторов, которые в нарушение всех договоренностей, достигнутых с «Домашними деньгами» и руководством (сбежавшим заграницу), не сдержали своих аппетитов. Утром 24 апреля объем предъявленных к выкупу биржевых облигаций составлял 670,5 млн рублей, а уже 25 апреля в компанию пришли заявки на сумму в еще 470 млн рублей. В итоге «Домашние деньги» должны были выплатить 1,140 млрд рублей. Подобного развития ситуации «ДД» не ожидали — это было прямым нарушением всех договоренностей. Со временем компания смогла бы оплатить заявленную сумму, однако выдать ее единовременно МФО было не в состоянии. Бернштам выполнял роль консультанта, однако его рекомендации были неверно выполнены руководством и, в частности, исполнительным директором Андреем Бахваловым и финансовым директором Иваном Веденеевым. Впоследствии они сами стали обвинять во всем Бернштама. Но отметим, что позиция руководства «ДД» была выстроена таким образом, что в случае удачи они причисляли лавры себе, если же начинались проблемы — на помощь приходил «мальчик для битья» Евгений Бернштам. Последний, к слову, не мог предвидеть, что часть топ-менеджеров совершают недобросовестные действия с активами компании.

Бернштам помогал «Домашним деньгам» наладить управление рисками. Но «пытаться» и «добиться» — это разные вещи. Бернштам пытался внедрить в компанию рабочую систему управления рисками, однако руководство ей пренебрегло, из-за чего у МФО накопилось слишком много проблемных займов. Как следствие, компания оказалась не готова к ужесточению регулирования сектора МФО и надзору Центробанка. К слову о последнем, здесь есть вина и самого Центробанка, не принявшего меры надзора при возникновении первых финансовых проблем. Кроме того, по мнению нескольких крупных вкладчиков, изменение ситуации произошло из-за того, что конкуренты постарались надавить на «Домашние деньги» через ЦБ, тем самым причинив крупный ущерб МФО.

Теперь же создалась ситуация, когда все те, кто умолял «ДД» разрешить им выступить в роли инвесторов, громче всех кричат, что работа компании была выстроена неверно. В качестве примера одного из наиболее агрессивных кредиторов можно привести гражданина Алексея Козлова, не устающего обращаться в многочисленные судебные инстанции.

Темная лошадка

После возникновения сложностей у «Домашних денег» СМИ буквально накинулись на Евгения Бернштама, совсем упустив из поля зрения еще одну личность, заслуживающую не меньшего внимания. Речь пойдет об уже упомянутом генеральном директоре организации, Юрии Яковлевиче Гладштейне.

В конце апреля 2018 года на форуме инвесторов появилась информация о том, что за удачно проделанную оферту МФО нужно благодарить исключительно Гладштейна. Несколько пользователей рьяно обсуждали тот факт, что гендиректор «ДД» якобы вложил собственные деньги в счет инвесторов, а на многочисленные вопросы остальных форумчан о предоставлении фактов отвечали, что это данные «из договора займа». Справедливости ради добавим, что никаких документов (или хотя бы фрагментов документов) к сообщениям прикреплено не было.

Несмотря на всю добродетель Гладштейна, активно обсуждаемую на форуме, после начала «заварушки» он быстро продал все свое имущество и улетел в Израиль. Вероятно, ему было, что скрывать. Что до Бернштама, то он попал в Институт кардиологии, а затем не стал прятаться и остался в России для того, чтобы рассчитаться с кредиторами (хотя у него также имеется израильский паспорт). Его супруга, Елена Бернштам, была обеспокоена долгами не меньше мужа — она начала продавать свои соболиные шубы и брендовые дубленки, чтобы хоть как-то рассчитаться с инвесторами.

Исходя из всего этого, мы делаем логичный вывод, что Бернштам беспокоится о своей репутации и изо всех сил старается сохранить честное имя, чтобы дальше жить и работать в России. К слову, страну также не покинули его дети и внуки, а сам предприниматель лелеет мечту рассчитаться с кредиторами и встать на путь новых проектов и инвестиций.

Что дальше?

28 февраля 2019 года была введена процедура наблюдения «Домашних денег», временным управляющим назначен Илья Габитов, который смог добиться в московском суде отстранения Юрия Гладштейна от должности руководителя компании. Теперь это место занимает Денис Евгеньевич Соловьев, тем самым нарушив правила назначения руководителей МФО. Согласно уставу компании, гендиректор назначается советом директоров, а совет рекомендовал совсем другого человека — бывшего финдиректора Андрея Бахвалова. Он известен в узких кругах своими многочисленными серыми схемами. Быть может, Бахвалов во всей этой истории и есть истинный серый кардинал. Уж кто-то, а финдиректор «Домашних денег» точно прекрасно знал всю подноготную.

Но еще раз вернемся к Гладштейну — почему же его отстранили? На это есть три официальные причины, которые звучат так: сокрытие бухгалтерской документации, непередача имущества МФО временному управляющему и невыполнение возложенных обязанностей. Гладштейну все-таки не удалось выйти сухим из воды, 3 сентября 2019 года состоится судебное заседание по привлечению его к субсидиарной ответственности, вместе с Евгением Бернштамом (инициированное, опять же, Алексеем Козловым).

Так или иначе, истинные причины банкротства холдинга еще долго будут выясняться. Да, на погашение долга перед кредиторами уйдет все имущество Бернштама, но мы будем надеяться, что в отличие от денег, репутация предпринимателя останется вместе с ним, а бизнес-сообщество наконец-то откроет глаза на всю ситуацию и перестанет винить во всех бедах одного единственного человека, выбранного «доброжелателями» на роль козла отпущения.