VPN-сервис требует признать его блокировку в России незаконной

По мнению компании, ведомство осуществило эту блокировку при помощи ТСПУ (специальные технические средства, направленные на предупреждения угроз сетям связи). Предлагаемый компанией сервис, считает истец, является приложением для клиентов и не представляет какой-либо угрозы.

В истории сервиса это уже не первое подобное разбирательство. В 2017 году он назывался hideme.ru и тогда уже производилась его блокировка. На основной странице сайта hideme.ru была строка для анонимного посещения любого сайта. После смены доменного имени доступ был разблокирован.

В 2018 году ситуация повторилась. На этот раз основанием для блокировки стало решение одного из йошкар-олинского райсуда. Местный прокурор обнаружил на сайте hidemy.name материалы экстремистской направленности. Юристам удалось оспорить принятый по делу вердикт. Сервис был исключен из числа подлежащих блокировке летом 2019 года.

Руководитель компании Маркус Саар считает нынешнюю блокировку сервиса незаконной еще и по формальным причинам. Ведомство не предупредило компанию о каких-либо нарушениях, производя внереестровую блокировку. Оказались заблокированы адреса VPN-серверов, а не только сайт hidemy.name. Об этом гендиректор рассказал изданию «Коммерсантъ».

Эксперты высказывают сомнение, что представителям истца удастся доказать в суде блокировку сервиса через ТСПУ. Для этого, вероятно, потребуется заключение технической экспертизы, опирающейся на изучение трассировки соединения.

Защита интересов белизской фирмы в суде поручена Екатерине Абашиной (председатель Цифровой коллегии адвокатов г. Москвы «ДБА и партнеры») и юристу Саркис Дарбинян. Специалисты считают, что результаты дела могут повлиять на ситуацию с другими сайтами, которые надзорное ведомство подвергло внереестровой блокировке.

В случае успеха их владельцы смогут ссылаться на решение суда в случае оспаривания подобных действий государственного ведомства. При этом появляется возможность ссылаться на сходные обстоятельства и необходимость соблюдения принципа единообразия в принятии судебных решений.

Фото: Freepik