Налоговики инициируют персональное банкротство основателя «Т-платформы»

Столичная инспекция ФНС №36 обратилась в арбитраж с заявлением о несостоятельности Всеволода Опанасенко. В практике арбитражного судопроизводства, как отмечают эксперты, банкротство физического лица или индивидуального предпринимателя со стороны налоговых органов – явление редкое и необычное. Учитывая, что Опанасенко в данный момент арестован, личное банкротство для него не единственная правовая проблема.

Неприятная история с основателем «Т-платформы» случилась в марте 2019 года. Опанасенко был взят под стражу по обвинению в хищениях у государства крупной суммы. Речь шла о поставке цифровых устройств для структур МВД на сумму 357,1 млн рублей. Компьютеры следовало оснастить процессорами «Байкал» российского производства.

Впоследствии столичный арбитраж вынес вердикт о взыскании с фирмы, где Опанасенко был директором и основным бенефициаром, более 3,26 млрд рублей.

Дело было инициировано Минпромторгом 5 октября 2021 года. Причем почти 85% этой суммы составили взыскания государства за полученные компанией в 2016 году субсидии, которые так и остались нереализованными. Полмиллиарда рублей составили штрафные санкции.

Еще весной 2021 года в Гагаринском райсуде столицы рассматривался иск госкорпорации ВЭБ.РФ лично к Опанасенко. Сумма взыскания составила 1,5 млрд рублей. Причем дело рассматривалось достаточно давно, но пойти на мировую ВЭБ и предприниматель так и не захотели, а суд в итоге поддержал госкорпорацию.

Экспертами отмечается, что ФНС обычно не торопятся банкротить физлиц по собственной инициативе, не желая затем нести бремя судебных расходов, включая выплаты управляющему.

В судебной практике московской инспекции ФНС №36 за 2021 год таких случаев было всего 14, не считая нынешнего иска к основателю «Т-платформы». За период с 2017 по 2020 годы таких исков было четыре. Все они пришлись на 2019 год.