Коллеги пытаются спасти от приговора бывшего топ-менеджера «Камской долины»

16+

Вердикт по делу Алевтины Романовой вызвал негативную реакцию у значительной части представителей российского рынка недвижимости. Профессиональное сообщество продолжает считать ее невиновной. Однако судья ограничился лишь незначительным (на полгода) сокращением срока наказания для осужденной.

Строительный холдинг «Камская долина» когда-то был крупнейшим застройщиком Пермского края. Романова занимала пост заместителя гендиректора головной фирмы, созданной в 1992 году.

После 2016 года компания впервые обнаружила серьезные дыры в бюджете, следствием чего стали заявления о несостоятельности, поданные в арбитражный суд. В итоге к маю 2018 года «Камская долина» получила статус банкрота.

Романову обвинили в крупном мошенничестве.

Следствие считает, что от ее действий в период с 2017 по 2018 годы пострадало сразу несколько лиц на общую сумму в 12 млн рублей. Речь в обвинительном заключении шла о паях на квартиры в ЖСК «Синица», которые топ-менеджер реализовала через аффилированную структуру.

Сама фигурантка дела вины не признала. Ее адвокат, как и многие представители профессионального сообщества, считает, что обвиняемая пыталась таким образом спасти фирму от финансового краха. В деле речь должна идти о возможной ошибке или каком-то упущении со стороны Романовой, а не о преступном умысле.

По мнению Андрея Ликефета, представляющего Российскую гильдию риэлторов, многое в уголовном деле выглядит непонятным. Девелопер с большими объемами продаж неожиданно оказался втянут в гражданско-правовой конфликт из-за не очень значительной суммы. Причем виновной оказывается топ-менеджер с незапятнанной профессиональной репутацией, попытавшийся решить проблему через договорные отношения.

По словам адвоката Романовой, в проблемах холдинга «Камская долина» следует винить не руководителя компании, а «Сбербанк».

Кредитная организация недобросовестно стала инициировать банкротство застройщика в тот момент, когда строительный рынок переживал период турбулентности, а девелопер возводил сразу десяток жилых объектов.

В настоящее время, как сообщают источники, вердикт суда планируется обжаловать в кассации. Романова осуждена к 4,5 годам лишения свободы. При этом профессиональному сообществу удалось собрать денежную сумму, необходимую для расчета с пайщиками, у которых к застройщику имелись финансовые претензии на 4 млн рублей. Материальных претензий в деле почти не осталось.