Залоговый кредитор не имеет приоритета в отношении задатка на торгах

В рамках дела о банкротстве должника (№ А32-12581/15) залоговый кредитор обратился с заявлением о разрешении разногласий с управляющим по вопросу распределения средств, поступивших от страховщика и компенсационного фонда СРО в счет возмещения причиненных бывшим управляющим убытков.
В обоснование заявления кредитор указывал на то обстоятельство, что за счет реализации предмета залога его требование не было погашено в полном объеме, ввиду чего часть средств от страховщика и компенсационного фонда должна быть направлена на погашение его требования.

Суды двух инстанций заняли сторону банка и разрешили разногласия в его пользу, отметив, что из сумм, поступивших в конкурсную массу в счет погашения причиненных бывшим конкурсным управляющим убытков, полученная за счет страхового возмещения и компенсационного фонда сумма подлежит перечислению должником залоговому кредитору, поскольку его требования как залогового кредитора ранее полностью не погашены.

Суд округа направил спор на новое рассмотрение и отметил следующее:

«Суды не установили, какая сумма убытков относится к залоговому и незалоговому имуществу. Суды не выяснили вопрос о том, какая сумма денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника за счет страхового возмещения и компенсационного фонда относится к залоговым требованиям банка, а какая часть данной суммы – к незалоговым требованиям кредиторов должника.

Кроме того, суды неправильно исходили из того, что сумма задатка подлежала распределению в пользу залогового кредитора».

Фото: Freepik