ВС встал на сторону китайских инвесторов в деле о банкротстве

Спор начался с договора поставки подсолнечника. В 2022 году предприниматель Лидия Долгова перечислила 5 млн руб. компании «Шипуново», входящей в структуру «Евро-Азия Инвест», но товар не получила. Позже обязательство оформили как заем, а к его исполнению привлекли третьих лиц, включая «Евро-Азия Инвест».

Суды общей юрисдикции взыскали в пользу Долговой 6,6 млн руб., проценты, неустойку и судебные расходы. После этого кредитор обратилась в арбитражный суд с заявлением о банкротстве «Евро-Азия Инвест». В сентябре 2025 года компанию признали банкротом, открыли конкурсное производство, а требования Долговой включили в реестр на 9 млн руб.

Руководитель компании обжаловала эти решения в ВС. Она указала, что «Евро-Азия Инвест» не является отсутствующим должником: у компании есть земельные участки, транспорт, доля в «Шипуново», доходы от аренды имущества, а руководство участвует в судебных процессах.

Кроме того, заявительница настаивала, что банкротство используется не для защиты кредитора, а для получения контроля над активами, стоимость которых значительно превышает сумму долга. Отдельно она указала на возможную заинтересованность конкурсного управляющего, семья которого также занимается сельским хозяйством в Алтайском крае.

Экономколлегия ВС сочла эти доводы значимыми. Нижестоящие суды, по мнению ВС, не дали им надлежащей оценки. Теперь дело о банкротстве «Евро-Азия Инвест» рассмотрят заново.