ВС: убытки от действий управляющего могут быть взысканы с любого из страховщиков

Суды трех инстанций отказали (дело № А40-144580/21) в удовлетворении требования, сославшись на то, что ответственность управляющего застрахована по договору дополнительного страхования ответственности (размер активов должника составлял более 100 млн рублей).

Не согласившись с судебными актами, должник обратился с кассационной жалобой в ВС РФ, которая была передана на рассмотрение коллегии по следующим основаниям.

В ситуации, когда ответственность арбитражного управляющего застрахована в нескольких страховых организациях, выгодоприобретатель в лице должника имеет право обратиться в любую из указанных организаций по своему усмотрению, иное толкование ограничивает гарантированное законом право должника на возмещение причиненных ему убытков в результате незаконных действий (бездействия) арбитражного управляющего.

Кроме того, по мнению кассатора, условие о приоритете выплаты по дополнительному договору страхования может распространяться только на случаи, когда такой дополнительный договор также заключен с одним и тем же страховщиком. В остальных случаях следует исходить из того, что законом не предусмотрен приоритет страховых выплат по договору дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего перед основным договором страхования.

Фото: Freepik