ВС РФ разъяснил, кто вправе инициировать процедуру распределения имущества ликвидированного должника

Высшей судебной инстанцией было рассмотрено дело, в рамках которого управляющий выступил инициатором распределения имущества ликвидированного и исключенного из ЕГРЮЛ должника. В трех инстанциях антикризисному менеджеру было отказано в этом, однако ВС РФ счел такую позицию неверной.

Компания-должник прошла процедуру банкротства и была признана несостоятельной, на основании чего исключена из ЕГРЮЛ. Однако впоследствии выяснилось, что у общества имеется дебиторская задолженность, которая ранее была продана, а затем договор признали недействительным.

Управляющий ликвидированной компании инициировал дело о распределении обнаруженного имущества, однако в этом ему было отказано.

Суды трех инстанций единогласно указали, что не имеется доказательств наличия интереса заявителя на обращение в суд.

Дополнительными доводами стали аргументы о том, что управляющий не представил доказательств обнаружения имущества и его достаточности для финансирования процедуры.

ВС РФ в свою очередь напомнил, что пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ не установлен исчерпывающий перечень лиц, которые вправе инициировать процедуру распределения имущества, оставшегося после ликвидации компании. В таких ситуациях задача суда заключается в том, чтобы проверить наличие заинтересованности заявителя в обращении с таким требованием, а уже после принимать процессуальное решение (пункт 14 Обзора судебной практики ВС РФ № 1-2022, определение ВС РФ по делу № 304-ЭС21-14144 от 7 декабря 2021 года).