ВС разберется со сроком давности для процентов при оспаривании сделки

В рамках дела о банкротстве (№ А40-261084/19) управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с общества процентов за пользование чужими денежными средствами. Свое требование управляющий обосновал тем, что вступившим в законную силу судебным актом было удовлетворено его заявление об оспаривании сделки, совершенной между должником и обществом.

Заявляя требование об оспаривании сделок, управляющий не просил взыскать с ответчика проценты, в связи с чем и обратился с новым заявлением.

По итогам нового рассмотрения суды отказали в удовлетворении требования, сославшись на пропуск управляющим срока исковой давности.

Суды исходили из того, что срок исковой давности по требованию о взыскании процентов идентичен сроку исковой давности по основному требованию и составляет один год. Обращение в суд за защитой основного требования не меняет срок давности по дополнительному. Для управляющего сроки давности как по основному, так и по дополнительному требованиям начали течь с даты признания должника банкротом. К дате обращения с настоящим требованием исковая давность истекла.

Верховный суд РФ передал жалобу управляющего на рассмотрение коллегии, отразив в определении его довод о том, что в рассматриваемой ситуации подлежали взысканию проценты за год, предшествовавший дате подачи заявления об оспаривании сделки.

Фото: Freepik