ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
23 Апреля 1951 учрежден Олимпийский комитет СССР.1928 Верховный суд Канады постановил, что женщины не являются «персонами», то есть физическими лицами.1656 русская церковь постановила отлучить всех, кто крестится двумя перстами.
ВС подтвердил долг «дочки» Google перед «Царьградом» в 32,7 млрд
ВС подтвердил долг «дочки» Google перед «Царьградом» в 32,7 млрд
16+
Верховный суд (ВС) РФ оставил в силе акты нижестоящих судов, подтвердив долг компании «Гугл» (ООО) перед «Царьград медиа» (НАО), управляющей одноименным каналом на телевидении. Сумма задолженности составляет 32,7 млрд рублей. Ранее долг был включен в реестр требований кредиторов.
В сентябре 2022 года «Русбанкрот» сообщал о начале банкротного процесса по делу «Гугл». Процедура наблюдения была установлена столичным арбитражем 16 сентября. Временным управляющим стал Денис Полийчук, представляющий САУ «Возрождение». Но в начале декабря 2022 года определение АС ГМ было отменено апелляцией. Суд назначил другого управляющего от СРО МЦПУ. В итоге 2 ноября 2023 года фирму признали несостоятельной.
Конфликт «Царьграда» с компанией «Гугл» перешел в открытую стадию в июле 2020 года. Корпорация Google заблокировала канал «Царьграда» на YouTube. С видеохостинга были удалены размещенные материалы. Телеканал обратился в арбитраж, потребовав восстановить доступ к своему аккаунту и видеоматериалам.
В апреле 2021 года столичный арбитраж поддержал требования «Царьграда» (дело №А40-155367/2020). Суд обязал компанию «Гугл» вернуть доступ, установив при этом максимальную в российской юридической практике неустойку. Компания должна была выплачивать 100 тыс. в сутки, еженедельно удваивая сумму выплат. К марту 2021 года она достигла 1 млрд.
Фирма пыталась оспорить решение суда, ссылаясь на то, что канал на YouTube был восстановлен. Однако такое развитие событий не устроило представителей «Царьграда». Телеканал указывал, что часть материалов так и не была восстановлена. В итоге решение АС ГМ, пройдя через все судебные инстанции, было оставлено в силе.
18 сентября АС ГМ удовлетворил иск «Царьграда» о включении в реестр обязательств перед кредиторами 32,7 млрд. Попытка обжаловать решение суда в апелляции и кассации оказалась безуспешной. Вердикт в пользу НАО был оставлен в силе. Компания обратился в Верховный суд РФ, но и он не обнаружил нарушения норм права в рассмотрении дела нижестоящими инстанциями.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.