ВС даст толкование нормам об отказе от договора безвозмездного пользования

Впоследствии истец направил ответчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения обязательств по договору и потребовал принять газораспределительные сети и сооружения.

Ответчик в своем письме в адрес истца заявил об отказе в удовлетворении данного требования, после чего истец обратился с иском в суд.

Суды трех инстанций отказали в удовлетворении требования, указав на то, что в силу условий договора стороны вправе потребовать досрочного расторжения договора в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. При этом в данном пункте стороны также согласовали, что при возражении одной из сторон против досрочного расторжении договора оно осуществляется по решению суда.

Таким образом, суды пришли к выводу о том, что положения п. 1 ст. 699 ГК РФ, дающие каждой из сторон договора безвозмездного пользования на немотивированный односторонний отказ от исполнения договора, заключенного без указания срока, не исключают возможность согласования сторонами договора иного режима определения последствий отказа от договора либо установления соглашением сторон порядка осуществления права на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг.

ВС РФ в определении о передаче дела на рассмотрение коллегии обратил внимание на доводы истца о том, что нормы ст. 699 ГК РФ устанавливают диспозитивность только в отношении сроков извещения отказа от договора безвозмездного пользования, а не возможности отказа сторон от бессрочного договора во всякое время.

Фото: Freepik