Возвращать заем можно и в пользу третьих лиц

Банк обратился в суд с заявлением об оспаривании заключенных между должником и ответчиком договоров займа (дело № А19-3751/20).

Удовлетворяя заявление, суды двух инстанций исходили из внутригруппового характера займов, в результате которых перераспределялись суммы внутри группы юридических лиц с целью удовлетворения требований кредиторов третьего лица, из осведомленности ответчика о финансовом состоянии должника и третьего лица.

Суд округа направил спор на новое рассмотрение, отметив, что суды, ссылаясь на отсутствие в договорах займа условия о возможности возврата займа на счета третьих лиц, фактически признали ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.

Данный вывод судов сделан без учета положений, согласно которым стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, а также противоречит содержанию соответствующего пункта договоров займа, в котором предусмотрена возможность прекращения денежных обязательств иным способом при наличии письменного согласия заимодавца.

Кроме того, судами не было принято во внимание, что ранее должником был заявлен иск к ответчику, рассмотренный в деле, в рамках которого были установлены обстоятельства исполнения ответчиком обязательств по договорам займа, исковые требования были удовлетворены частично.

Фото: Freepik